[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بانک‌ها و نمایه‌ها::
ثبت کد ارکید::
::
(CC-BY 4.0)

AWT IMAGE

Journal of Research in Dental Sciences is licensed under a "Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0)"

..
مجله تحقیق در علوم دندانپزشکی دارای رتبه علمی-پژوهشی از وزارت بهداشت بوده و در پایگاه chemical abstract به عنوان نمایه سطح دو جهت ارتقای اعضای هیات علمی علوم پزشکی نمایه میگردد.
..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
مجله تحقیق در علوم دندانپزشکی در آخرین گزارش پایگاه ISC دارای میانگین ضریب تاثیر0.223 در رشته دندانپزشکی می باشد.
..
:: دوره 21، شماره 1 - ( فصلنامه تحقیق در علوم دندانپزشکی بهار 1403 ) ::
جلد 21 شماره 1 صفحات 52-46 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه سمیت سیلرهای Sure-seal root و Adsealبر روی سلول های فیبروبلاست موش: مطالعه آزمایشگاهی
اعظم حدادی کوهسار ، محمد شکرزاده ، مرجان فلاح ، فاطمه شاکری*
دندانپزشک عمومی
چکیده:   (474 مشاهده)
سابقه و هدف: زیست سازگاری سیلر های اندودنتیک نقش بسیار مهمی در موفقیت درمان ریشه ایفا می کند. هدف از انجام این مطالعه مقایسه سمیت سیلربیوسرامیکی  Sure-seal root وسیلر رزینی Adseal بر روی سلول های فیبروبلاست موش رده 929L بود.
مواد و روشها: در این مطالعه تجربی وآزمایشگاهی ، هر یک از سیلرهای Adseal و Sure-seal root جداگانه عصاره گیری شدند. عصاره های حاصل با رقت های 1/2، 1/4 و 1/8 به مدت 48 ساعت در تماس با سلول های فیبروبلاست رده 929L در محیط کشت قرار گرفتند. سپس میزان سمیت سلولی به روش MTT ارزیابی شد. داده های حاصل از پژوهش توسط تست های آماری one-way ANOVA و post test Tukey’s آنالیز گردید .
یافته­ها: سنجش MTT نشان داد که رقت‌های بالاتر مواد آزمایش شده منجر به زنده ماندن بالاتر رده سلولی فیبروبلاست L929 موش می‌شود. در هر دو سیلر با افزایش رقت، میزان بقای سلول ها افزایش یافت. در بین دو سیلر، Adseal در همه رقت ها، سمیت سلولی کمتر و درصد زنده ماندن سلولی نسبت به سیلر Sure-Seal Root بالاتر بود  که در رقت های 1/2و1/8  معنی دار نبود .به ترتیب (0/115=P )  و (0/9150=P) ولی در رقت 1/4 معنی دار بود . (0/001=P)
نتیجه گیری:   با توجه به محدود یت های  این مطالعه نتایج  نشان داد که سیلر AD Seal  درهمه رقت ها سمیت کمتری نسبت به سیلر Sure seal root دارد.
واژه‌های کلیدی: سمیت، بقائ سلولی، سیلر کانال ریشه  
متن کامل [PDF 674 kb]   (207 دریافت)    
نوع مطالعه: مطالعه اصیل | موضوع مقاله: اندو
فهرست منابع
1. Kim M, Hayashi M, Bo Yu , Lee T, Kim R, Deuk-Won Jo. Cytotoxicity and Genotoxicity of Epoxy Resin-Based Root Canal Sealers before and after Setting Procedures. Life .2022;12(6):847. doi: 10.3390/life12060847. [DOI:10.3390/life12060847] [PMID] []
2. Huang Y, Li X, Mandal P, Wu Y, Liu L, Gui H, et al. The in vitro antimicrobial activities of four endodontic sealers. BMC Oral Health. 2019;19(1):1-7. [DOI:10.1186/s12903-019-0817-2] [PMID] []
3. Lee JK, Kim S, Lee S, Kim H-C, Kim E. In vitro comparison of biocompatibility of calcium silicate-based root canal sealers. Materials 2019;12)15): 2411; doi:10.3390/ma12152411 [DOI:10.3390/ma12152411] [PMID] []
4. Hargreaves KM, Berman LH. Cohen's pathways of the pulp expert consult: Elsevier Health Sciences; 2015;122-33
5. Koulaouzidou E, Papazisis K, Beltes P, Geromicholos G, Kortsarls A. Cytotoxicity of three resin‐based root canal sealers: an in vitro evaluation. Dental Traumatology. 1998;14(4):182-5. [DOI:10.1111/j.1600-9657.1998.tb00834.x] [PMID]
6. Fonseca DA, Paula AB, Marto CM, Coelho A, Paulo S, Martinho JP, Carrilho E, Ferreira MM .Biocompatibility of Root Canal Sealers: A Systematic Review of In Vitro and In Vivo Studies. . Materials 2019; 12(24):4113. doi: 10.3390/ma12244113. [DOI:10.3390/ma12244113] [PMID] []
7. Karapınar‐Kazandağ M, Bayrak Ö, Yalvaç M, Ersev H, Tanalp J, Şahin F, et al. Cytotoxicity of 5 endodontic sealers on L929 cell line and human dental pulp cells. International endodontic journal. 2011;44(7):626-34. [DOI:10.1111/j.1365-2591.2011.01863.x] [PMID]
8. Haddadi Kohsar A, Hasani M , Karami M, Moosazadeh M, Dashti A, Shiva A.Subcutaneous Tissue Response to Adseal and Sure-Seal Root Sealers in Rats: a Histopathological Study Maedica (Bucur). 2022; 17(3): 654-661
9. Silva EJ, Carvalho NK, Ronconi CT, De-Deus G, Zuolo ML, Zaia AA. Cytotoxicity profile of endodontic sealers provided by 3D cell culture experimental model. Braz Dent J 2016;27(6):652-656. [DOI:10.1590/0103-6440201600792] [PMID]
10. Fotakis G, Timbrell JA. In vitro cytotoxicity assays: Comparison of LDH, neutral red, MTT and protein assay in hepatoma cell lines following exposure to cadmium chloride. Toxicology Letters. 2006;160(2):171-711 [DOI:10.1016/j.toxlet.2005.07.001] [PMID]
11. Sarhan DA, Sheriff DA, Labib AH, EL-Magd MA. Depth and Percentage of Penetration of Sure Seal Root and AH Plus sealers into Dentinal Tubules with two different obturation techniques. IOSR Journal of Dental and Medical Sciences . 2020 ;19(9): 54-65
12. Huang Y, Celikten B, de Faria Vasconcelos K, et al. Micro-CT and nano-CT analysis of filling quality of three different endodontic sealers. Dentomaxillofacial Radiol 2017;46(8):20170223. doi: 10.1259/dmfr.20170223. [DOI:10.1259/dmfr.20170223] [PMID] []
13. Lim E-S, Park Y-B, Kwon Y-S, Shon W-J, Lee K-W, Min K-S. Physical properties and biocompatibility of an injectable calcium-silicate-based root canal sealer: in vitro and in vivo study. BMC oral health. 2015;15(1):129. [DOI:10.1186/s12903-015-0112-9] [PMID] []
14. Bin CV, Valera MC, Camargo SE, Rabelo SB, Silva GO, Balducci I, et al. Cytotoxicity and genotoxicity of root canal sealers based on mineral trioxide aggregate. Journal of endodontics. 2012;38(4):495-500. [DOI:10.1016/j.joen.2011.11.003] [PMID]
15. So-Young Park W-CLaS-SL. Cytotoxicity and antibacterial property of new resin-based sealer. Korean Academy of Conservative Dentistry. 2003;28(2):162-8. [DOI:10.5395/JKACD.2003.28.2.162]
16. Scarparo RK, Grecca FS, Fachin EVF. Analysis of tissue reactions to methacrylate resin-based, epoxy resin-based, and zinc oxide-eugenol endodontic sealers. Journal of endodontics. 2009;35(2):229-32. [DOI:10.1016/j.joen.2008.10.025] [PMID]
17. Ashraf H, Najafi F, Heidari S, Yadegary Z, Zadsirjan S. Cytotoxicity of Two Experimental Epoxy Resin-Based Sealers. Iran Endod J. 2018;13(2):257-62. Doi: 10.22037/iej.v13i2.19530
18. Karapınar‐Kazandağ M, Bayrak Ö, Yalvaç M, Ersev H, Tanalp J, Şahin F, et al. Cytotoxicity of 5 endodontic sealers on L929 cell line and human dental pulp cells. International endodontic journal. 2011;44(7):626-34. [DOI:10.1111/j.1365-2591.2011.01863.x] [PMID]
19. Eldeniz A, Mustafa K, Ørstavik D, Dahl J. Cytotoxicity of new resin‐, calcium hydroxide‐and silicone‐based root canal sealers on fibroblasts derived from human gingiva and L929 cell lines. International endodontic journal. 2007;40(5):329-37. [DOI:10.1111/j.1365-2591.2007.01211.x] [PMID]
20. Rodríguez‐Lozano F, García‐Bernal D, Oñate‐Sánchez R, Ortolani‐Seltenerich P, Forner L, Moraleda J. Evaluation of cytocompatibility of calcium silicate‐based endodontic sealers and their effects on the biological responses of mesenchymal dental stem cells. International endodontic journal. 2017;50(1):67-76 [DOI:10.1111/iej.12596] [PMID]
21. Rappaport HM, Lilly GE, Kapsimalis P. Toxicity of endodontic filling materials. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology. 1964;18(6):785-802 [DOI:10.1016/0030-4220(64)90480-3] [PMID]
22. Derakhshan S, Adl A, Parirokh M, MashadiAbbas F, Haghdoost AA. Comparing subcutaneous tissue responses to freshly mixed and set root canal sealers. Iranian endodontic journal. 2009;4(4):152
23. Hakki S, Bozkurt B, Ozcopur B, Gandolfi M, Prati C, Belli S. The response of cementoblasts to calcium phosphate resin-based and calcium silicate-based commercial sealers. International endodontic journal. 2013;46(3):242-52 [DOI:10.1111/j.1365-2591.2012.02122.x] [PMID]
24. Vitti RP, Prati C, Silva EJNL, Sinhoreti MAC, Zanchi CH, e Silva MGdS, et al. Physical properties of MTA Fillapex sealer. Journal of endodontics. 2013;39(7):915-8 [DOI:10.1016/j.joen.2013.04.015] [PMID]
25. Santos JM, Coelho CM, Sequeira DB, et al. Subcutaneous implantation assessment of new calcium-silicate based sealer for warm obturation . Biomedicines; 9(1):24. doi: 10.3390/biomedicines9010024 [DOI:10.3390/biomedicines9010024] [PMID] []
26. Hee-Jung Kim S-HB, Woo-Cheol Lee, Han-Soo Park and Kwang-Shik Bae. Cytotoxicity of resin-based root canal sealer. Korean Academy of Conservative Dentistry. 2004 29(6):498-503 [DOI:10.5395/JKACD.2004.29.6.498]
27. Razavian H, Khademi A, Mostajeran E, Hashemibeni B, Heydari F, et al. Comparative evaluation of cytotoxicity of four endodontic sealers using human gingival fibroblasts.Isfahan Journal of Dentistry School.2014;10(8);14-20
28. Mestieri LB, Zaccara IM, Pinheiro LS, Barletta FB, Kopper PMP, Grecca FS. Cytocompatibility and cell proliferation evaluation of calcium phosphate-based root canal sealers. Restor Dent Endod. 2020; 45(1): e2 [DOI:10.5395/rde.2020.45.e2] [PMID] []
ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

haddadikohsar A, shokrzade M, Fallah M. Cytotoxicity Comparison of Sure-seal root and Adseal Sealers on mouse fibroblast Cells:Invitro study. J Res Dent Sci 2024; 21 (1) :46-52
URL: http://jrds.ir/article-1-1408-fa.html

حدادی کوهسار اعظم، شکرزاده محمد، فلاح مرجان، شاکری فاطمه. مقایسه سمیت سیلرهای Sure-seal root و Adsealبر روی سلول های فیبروبلاست موش: مطالعه آزمایشگاهی. مجله تحقیق در علوم دندانپزشکی. 1403; 21 (1) :46-52

URL: http://jrds.ir/article-1-1408-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 21، شماره 1 - ( فصلنامه تحقیق در علوم دندانپزشکی بهار 1403 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله تحقیق در علوم دندانپزشکی Res Dent Sci
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 41 queries by YEKTAWEB 4657