[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
بانک‌ها و نمایه‌ها::
ثبت کد ارکید::
::
(CC-BY 4.0)

AWT IMAGE

Journal of Research in Dental Sciences is licensed under a "Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0)"

..
مجله تحقیق در علوم دندانپزشکی دارای رتبه علمی-پژوهشی از وزارت بهداشت بوده و در پایگاه chemical abstract به عنوان نمایه سطح دو جهت ارتقای اعضای هیات علمی علوم پزشکی نمایه میگردد.
..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
مجله تحقیق در علوم دندانپزشکی در آخرین گزارش پایگاه ISC دارای میانگین ضریب تاثیر0.223 در رشته دندانپزشکی می باشد.
..
:: دوره 21، شماره 1 - ( فصلنامه تحقیق در علوم دندانپزشکی بهار 1403 ) ::
جلد 21 شماره 1 صفحات 16-8 برگشت به فهرست نسخه ها
بررسی فعالیت ضد باکتریایی و ضد بیوفیلم دهان شویه های گیاهی، دارای فلوراید و بدون فلوراید بر استرپتوکوکوس موتانس و استرپتوکوکوس سانگوئینیس: یک مطالعه در شرایط آزمایشگاهی
راحله شیخی* ، آریان رستمی پریزاد ، حسن تدبیری ، میثم حسن نژاد بی بالان
گروه میکروب شناسی، ویروس شناسی و توکسین های میکروبی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گیلان، رشت، ایران. ، sheikhirahele@gmail.com
چکیده:   (672 مشاهده)
سابقه وهدف: دهانشویه ها با کاهش تکثیر فلور میکروبی دهان نقش مهمی در بهداشت دهان و پیشگیری از پوسیدگی دندان دارند. هدف از مطالعه حاضر، بررسی فعالیت  ضد باکتریایی و ضد بیوفیلم دهان شویه گیاهی پرسیکا، دهانشویه های دارای فلوراید (میسواک)، بدون فلوراید (ایرشا) و کلرهگزیدین 2/0% بر استرپتوکوکوس موتانس و استرپتوکوکوس سانگوئینیس در شرایط آزمایشگاهی بوده است.
مواد و روش ها: جهت بررسی اثر ضد باکتریایی دهانشویه ها بر روی دو سویه استاندارد استرپتوکوکوس موتانس و استرپتوکوکوس سانگوئینیس از روش های چاهک پلیت و میکروبراث دایلوشن و جهت بررسی اثر ضد بیوفیلم آنها از روش میکروتیتر پلیت استفاده شد. نتایج با استفاده از نرم افزار SPSS با ویرایش 21 و آزمون تی تست مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.
یافته ها: در روش چاهک پلیت، دهانشویه های میسواک و کلرهگزیدین 0/2% به ترتیب دارای هاله عدم رشد در غلظت 500 mg/ml  و 500 mg/ml  تا 125 mg/ml  بودند. MIC دهانشویه های پرسیکا و میسواک در غلظت 500 mg/ml و کلرهگزیدین 0/2% در غلظت 31/25mg/ml تعیین شدند. دهانشویه ایرشا فاقد هرگونه اثر ضد باکتریایی بود. در روش میکروتیتر پلیت، اثر ضد بیوفیلم فقط در مورد دهانشویه کلرهگزیدین 0/2% در غلظت های 125 mg/ml تا 31.25 mg/ml مشاهده شد. دهانشویه های پرسیکا، ایرشا و میسواک فاقد هرگونه اثر ضد بیوفیلم بر باکتری های مورد مطالعه بودند. نتایج نشان داد که کلرهگزیدین 0/2% در مقایسه با سایر دهانشویه ها بطور معناداری اثر ضد میکروبی و ضد بیوفیلم بر باکتری های مورد مطالعه داشته است. (0/05>P)
نتیجه‌گیری: دهانشویه کلرهگزیدین 0.2% نسبت به سایر دهانشویه ها قدرت ضد میکروبی بسیار بالایی دارد ولی مطالعه ما پیشنهاد میکند که دهانشویه های پرسیکا و میسواک می توانند بعنوان یک دهانشویه با خاصیت ضد عفونی کنندگی مناسب مورد استفاده قرار بگیرند.  

 
واژه‌های کلیدی:  دهانشویه، بیوفیلم، فلوراید، استرپتوکوکوس موتانس و استرپتوکوکوس سانگوئینیس
متن کامل [PDF 656 kb]   (233 دریافت)    
نوع مطالعه: مطالعه اصیل | موضوع مقاله: بیماری دهان
فهرست منابع
1. Yim NH, Jung YP, Cho WK, Kim T, Kim A, Im M, et al. Screening of aqueous extracts of medicinal herbs for antimicrobial activity against oral bacteria. Integr Med Res. 2013;2(1):18-24. [DOI:10.1016/j.imr.2013.02.002] [PMID] []
2. Chandra Shekar BR, Nagarajappa R, Suma S, Thakur R. Herbal extracts in oral health care - A review of the current scenario and its future needs. Pharmacogn Rev. 2015;9(18):87-92. [DOI:10.4103/0973-7847.162101] [PMID] []
3. Koo H, Gomes BP, Rosalen PL, Ambrosano GM, Park YK, Cury JA. In vitro antimicrobial activity of propolis and Arnica montana against oral pathogens. Arch Oral Biol. 2000;45(2):141-8. [DOI:10.1016/S0003-9969(99)00117-X] [PMID]
4. Xiao J, Liu Y, Zuo YL, Li JY, Ye L, Zhou XD. Effects of Nidus Vespae extract and chemical fractions on the growth and acidogenicity of oral microorganisms. Arch Oral Biol. 2006;51(9):804-13. [DOI:10.1016/j.archoralbio.2006.03.014] [PMID]
5. Xiao J, Zuo Y, Liu Y, Li J, Hao Y, Zhou X. Effects of Nidus Vespae extract and chemical fractions on glucosyltransferases, adherence and biofilm formation of Streptococcus mutans. Arch Oral Biol. 2007;52(9):869-75. [DOI:10.1016/j.archoralbio.2007.02.009] [PMID]
6. Yousefimanesh H, Amin M, Robati M, Goodarzi H, Otoufi M. Comparison of the Antibacterial Properties of Three Mouthwashes Containing Chlorhexidine Against Oral Microbial Plaques: An in vitro Study. Jundishapur J Microbiol. 2015;8(2):e17341. [DOI:10.5812/jjm.17341] [PMID] []
7. Bahlouli S, Aghazadeh Z, Aghazadeh M, Shojani S, Kafil HS. Determining the antibacterial activity of chlorhexidine mouthwashes with and without alcohol against common oral pathogens. J Adv Oral Res. 2018;9(1-2):15-9. [DOI:10.1177/2229411218762045]
8. Baradari AG, Khezri HD, Arabi S. Comparison of antibacterial effects of oral rinses chlorhexidine and herbal mouth wash in patients admitted to intensive care unit. Bratisl Lek Listy. 2012;113(9):556-60. [DOI:10.4149/BLL_2012_125] [PMID]
9. Perala SR, Bhupathiraju P. Efficacy of Four Fluoride Mouth Rinses on Streptococcus mutans in High Caries Risk Children - A Randomized Controlled Trial. J Clin Diagnostic Res. 2016;10(9):Zc56-zc60. [DOI:10.7860/JCDR/2016/16107.8508] [PMID] []
10. Somaraj V, Shenoy RP. Effect of Herbal and Fluoride Mouth Rinses on Streptococcus mutans and Dental Caries among 12-15-Year-Old School Children: A Randomized Controlled Trial. Int J Dent. 2017;2017:5654373. [DOI:10.1155/2017/5654373] [PMID] []
11. Eshaghi Gorji F, Seyedmajidi M, Asgharpours F, Tashakorian H, Moghadamnia AA, Kazemi S, et al. Oral mucosa and Streptococcus mutans count in the saliva. Does graphene oxide nanoparticle mouthwash have a good effect? Caspian J Intern Med. 2021;12(3):342-9.
12. Alemrajabi MS, Dastorani M, Hamidi H, Mohammadian S, Sadrzadeh-Afshar M-S. Effects of Propolis and Persica Mouthwashes on Three Common Oral Streptococci: A Comparative Study. Pharm Biomed Res. 2021;7(4):303-16. [DOI:10.18502/pbr.v7i4.9379]
13. Babadi F, Amin M, Sharafi N, Saki M. Comparison of the antibacterial effects of jaftex herbal mouthwash with matrica and persica on streptococcus mutans, streptococcus sanguinis, streptococcus salivarius and lactobacillus casei. J Res Med Dent Sci. 2018;6:349-54.
14. Weinstein M.P, Patel J.B. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing, Twenty-Eeight Informational Supplement M100. CLSI 2021.
15. Kırmusaoğlu S. The methods for detection of biofilm and screening antibiofilm activity of agents. Antimicrobials, antibiotic resistance, antibiofilm strategies and activity methods. 7th ed. 2019. [DOI:10.5772/intechopen.84411] [PMID]
16. Tavafi H, Sadrzadeh-Afshar M-s, Niroomand S. In vitro effectiveness of antimicrobial properties of propolis and chlorhexidine on oral pathogens: A comparative study: Effectiveness of antimicrobial properties of propolis and chlorhexidine on oral pathogens. Biosis: Biol Syst. 2020;1(3):116-25. [DOI:10.37819/biosis.001.03.0062]
17. Karimzadeh M, Khademnejad S, Aghazadeh Z. Antimicrobial effects of Tanacetum balsamita L essential oil Streptococcus mutants, Streptococcus sanguis and Streptococcus salivarius and its comparison with common mouthwashes. J Res Dent Sci. 2021;18(1):67. [DOI:10.52547/jrds.18.1.5]
18. Salari Sedigh S, Sadeghi M, Beikizadeh M, Rezazadeh Zarandi E, Assar S. Comparison of Antimicrobial Effects of Matrica Herbal Mouthwash and 0.2% Chlorhexidine on the Growth of Streptococcus Mutans, Actinomyces Viscosus, and Enterobacter Cloacae: A Short Report. J Rafsanjan Univ Med Sci. 2019;18(3):305-12.
19. Sadeghi M, Bahramabadi R, Assar S. Antibacterial effects of Persica and Matrica herbal mouthwashes on common oral microorganisms: An in vitro study. J Mash Dent Sch. 2011;35(2):1-107.
20. Salehi P, Kohanteb G, Momeni Danaei S, Vahedi R. Comparison of the antibacterial effects of persica and matrica, two herbal mouthwashes with chlohexidine mouthwash. J Dent. 2005;6(1, 2):63-72.
21. Behrooz M, Shahla M, Saeed R, Ahmad A, Mohammad M. In vitro study between antibacterial and cytotoxic effects of chlorhexidine and persica mouthrinses. J Dent Sch Shahid Beheshti Med Sci. 2005;23(3):494-509
22. 22Almas K, Skaug N, Ahmad I. An in vitro antimicrobial comparison of miswak extract with commercially available non-alcohol mouthrinses. Int j dent hyg. 2005;3(1):18-24. [DOI:10.1111/j.1601-5037.2004.00111.x] [PMID]
23. 23Mehta S, Pesapathy S, Joseph M, Tiwari PK, Chawla S. Comparative evaluation of a herbal mouthwash (Freshol) with chlorhexidine on plaque accumulation, gingival inflammation, and salivary Streptococcus mutans growth. J Int Soc of Prev Community Dent. 2013;3(1):25-8. [DOI:10.4103/2231-0762.115717] [PMID] []
24. Umetsu H, Kaneko N, Yoshihara A, Sakuma S, Hanada N, Miyazaki H. Association between glucan synthesis by streptococcus mutans and caries incidence in schoolchildren receiving a fluoride mouth rinse. Oral Health Prev Dent. 2012;10(2):161-6.
25. Zajkani E, Zeighami H, Zaeefjou A. Comparision of the effect of fluoride 0.2% and a combination mouthwash (xylitol and fluoride) on streptococcus mutans and lactobacillus acidophilus growths. J Dent Med. 2017;30(1):57-64.
26. Haffajee AD, Yaskell T, Socransky SS. Antimicrobial effectiveness of an herbal mouthrinse compared with an essential oil and a chlorhexidine mouthrinse. J Am Dent Assoc. 2008;139(5):606-11. [DOI:10.14219/jada.archive.2008.0222] [PMID]
27. Malhotra R, Grover V, Kapoor A, Saxena D. Comparison of the effectiveness of a commercially available herbal mouthrinse with chlorhexidine gluconate at the clinical and patient level. J Indian Soc Periodontol. 2011;15(4):349-52. [DOI:10.4103/0972-124X.92567] [PMID] []
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA

Ethics code: IR.GUMS.REC.1400.287



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Sheikhi R, Rostami Parizad A, Tadbiri H, Hasannejad-Bibalan M. Evaluation of Antibacterial and Anti-biofilm Activity of Herbal, with and without Fluoride Mouthwashes on Streptococcus mutans and Streptococcus sanguinis: An In Vitro Study. J Res Dent Sci 2024; 21 (1) :8-16
URL: http://jrds.ir/article-1-1430-fa.html

شیخی راحله، رستمی پریزاد آریان، تدبیری حسن، حسن نژاد بی بالان میثم. بررسی فعالیت ضد باکتریایی و ضد بیوفیلم دهان شویه های گیاهی، دارای فلوراید و بدون فلوراید بر استرپتوکوکوس موتانس و استرپتوکوکوس سانگوئینیس: یک مطالعه در شرایط آزمایشگاهی. مجله تحقیق در علوم دندانپزشکی. 1403; 21 (1) :8-16

URL: http://jrds.ir/article-1-1430-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 21، شماره 1 - ( فصلنامه تحقیق در علوم دندانپزشکی بهار 1403 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله تحقیق در علوم دندانپزشکی Res Dent Sci
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 41 queries by YEKTAWEB 4652