fa مقایسه ی موتورها و ابر موتورهای کاوش در بازیابی اطلاعات دندانپزشکی پریو Perio مطالعه اصیل original article <p dir="RTL" style="text-align: justify; unicode-bidi: embed; direction: rtl;"><span style="font-size: 11px;"><strong><span style="font-family: b nazanin;">سابقه و هدف :</span></strong><span style="font-family: b nazanin;"> یکی از راههای بازیابی اطلاعات تخصصی از اینترنت، استفاده از ابزارهای کاوش است. به همین منظور، پژوهش حاضر با هدف مقایسه و ارزیابی موتورها و ابر موتورهای کاوش در بازیابی اطلاعات دندانپزشکی و سنجش میزان ربط مدارک بازیابی شده در آنها انجام شد</span><span dir="LTR"><span style="font-family: calibri,sans-serif;">.</span></span></span></p> <p dir="RTL" style="text-align: justify; unicode-bidi: embed; direction: rtl;"><span style="font-size: 11px;"><strong><span style="font-family: b nazanin;">مواد و روش</span><span dir="LTR"><span style="font-family: calibri,sans-serif;">&shy;</span></span></strong><strong><span style="font-family: b nazanin;">ها:</span></strong><span style="font-family: b nazanin;"> این پژوهش ازدسته مطالعات پیمایشی- تطبیقی است، که جامعه پژوهش آن 5 موتور کاوش و 5 ابر موتور کاوش اصلی که در سایت</span> <span dir="LTR"><span style="font-family: times new roman;">www: Searchenginewatch.com</span></span><span style="font-family: b nazanin;">، به عنوان پر استفاده ترین ابزارهای کاوش اینترنت معرفی شده بودند، در نظر گرفته شد. برای تعیین کلید واژه های حوزه دندانپزشکی از سر عنوان موضوعی پزشکی</span><span dir="LTR"><span style="font-family: times new roman;"> (MeSH:</span></span> <span dir="LTR"><span style="font-family: times new roman;">Medical Subject</span></span> <span dir="LTR"><span style="font-family: times new roman;">Heading)</span></span> <span style="font-family: b nazanin;">ویرایش 2010، استفاده شد. روش گردآوری اطلاعات در این پژوهش، مشاهده مستقیم بود. جستجو با هر یک از اصطلاحات انتخابی حوزه دندانپزشکی در تک تک موتورهای کاوش انجام شد. 10 نتیجه اول بازیابی&shy;ها، برای ارزیابی مانعیت و جامعیت انتخاب شدند. داده ها&nbsp; و تحلیل&shy;های آماری (توصیفی- استنباطی) با استفاده از نرم افزار</span> <span dir="LTR"><span style="font-family: times new roman;">Excell </span></span><span style="font-family: b nazanin;">و</span>&nbsp; <span dir="LTR"><span style="font-family: times new roman;">R</span></span> <span style="font-family: b nazanin;">نسخه 3.3.1 و</span> <span dir="LTR"><span style="font-family: times new roman;">SPSS</span></span> <span style="font-family: b nazanin;">نسخه 22 مورد تحلیل قرار گرفت.</span> </span></p> <p dir="RTL" style="text-align: justify; unicode-bidi: embed; direction: rtl;"><span style="font-size: 11px;"><strong><span style="font-family: b nazanin;">یافته ها:</span></strong><span style="font-family: b nazanin;"> موتور کاوش</span> <span dir="LTR"><span style="font-family: times new roman;">Yahoo</span></span> <span style="font-family: b nazanin;">، بیشترین مدارک&nbsp; دندانپزشکی (66درصد) را بازیابی کرد و رتبه نخست را به خود اختصاص داد. موتور کاوش</span> <span dir="LTR"><span style="font-family: times new roman;">Ask </span></span>&nbsp;<span style="font-family: b nazanin;">با میزان (70درصد) مانعیت و (30درصد) جامعیت، بیشترین مدارک مرتبط را در حوزه دندانپزشکی بازیابی کرده است. در بین ابر موتورهای کاوش</span> <span dir="LTR"><span style="font-family: times new roman;">Clusty</span></span> <span style="font-family: b nazanin;">، بیشترین مدارک&nbsp; دندانپزشکی (47درصد) را بازیابی کرده است و رتبه نخست را به خود اختصاص داد. ابرموتور کاوش</span> <span dir="LTR"><span style="font-family: times new roman;">Clusty</span></span> <span style="font-family: b nazanin;">با میزان (66درصد) مانعیت و با میزان (33درصد) جامعیت بیشترین مدارک مرتبط را در حوزه دندانپزشکی بازیابی کرده است. در بازیابی اطلاعات دندانپزشکی، میان موتورها و ابرموتورهای جستجو در سطح معنی‌داری 5 درصد از لحاظ نسبت جامعیت تفاوت معنی‌دار و قابل توجهی وجود دارد و مقدار آماره آزمون</span>&nbsp; <span dir="LTR"><span style="font-family: times new roman;">(R Software)</span></span> <span style="font-family: b nazanin;">از مقدار بحرانی بزرگتر است. لذا فرضیه تساوی نسبت ها رد می شو د</span> </span></p> <p dir="RTL" style="text-align: justify; unicode-bidi: embed; direction: rtl;"><span style="font-size: 11px;"><strong><span style="font-family: b nazanin;">نتیجه گیری</span></strong><span style="font-family: b nazanin;">: با توجه به نتایج فوق در مجموع چنین نتیجه‌گیری می‌شود که ابرموتورها از قابلیتها و امکانات جستجوی مناسبی برخوردارند، از این رو جایگزین مناسبی برای موتورهای کاوش، و</span> <span style="font-family: b nazanin;">یا ابزار مناسبی برای جستجوی کاربران در حوزه موضوعی دندانپزشکی هستند</span><strong><span dir="LTR"><span style="font-family: times new roman bold,serif;">. </span></span></strong></span></p> <p dir="RTL" style="text-align: justify; unicode-bidi: embed; direction: rtl;"><span style="font-size: 11px;"><strong><span style="font-family: b nazanin;">&nbsp;</span></strong></span></p> <p><strong>Background & aim: </strong>One of the ways to retrieve the expert information from Internet, is using search tools. The objective of is this research is to measure the relevance of documents retrieved from search engines and meta search engines in the field of Dentistry and assesse the accuracy of&nbsp; given data.</p> <p><strong>Material & Methods: </strong>This research was done in descriptive survey method. 5 major search engines and 5 Meta search engines that are introduced by the website of www.searchenginewatch.com as well-used search tools of Internet were chosen. Dentistry keywords were chosen from medical subject Headings (Mesh) 2010 version and then selected terms of Dentistry were searched in each search engines. The first 10 results of search engines were selected for evaluation of recall and precision. Data collection was prepared through direct observation. Searching was conducted using selected keywords of dentistry field in each search engine. First 10 results were selected to evaluate the comprehensiveness and blocking. Data were analyzed using Excell & R version 3.3.1 and SPSS version 22.</p> <p><strong>Results:</strong> Yahoo retrieved the most Dentistry documents and scored the highest rank (66<span dir="RTL">%</span>). Ask had (70<span dir="RTL">%</span>) precision and (30<span dir="RTL">%</span>) recall and retrieved the most relevant Dentistry documents. Clusty retrieved the most Dentistry documents and scored the highest rank (47<span dir="RTL">%</span>).&nbsp; Clusty with (66<span dir="RTL">%</span>) precision and (33<span dir="RTL">%</span>) recall retrieved the most relevant Dentistry documents. For retrieval of Dentistry information, there were significant difference for comprehensiveness between search engines and meta search engines at significance level of 0.05 and level of R software was more than critical point. So, equality of ratio hypothesis was not accept.</p> <p><strong>Conclusion:</strong> Regarding given results, Meta search engines are suitable tools for amateur or professional users and they have suitable search capabilities and facilities might be used to access the relevant documents in the field of Dentistry.&nbsp; &nbsp;</p> <p></p> ذخیره و بازیابی اطلاعات پزشکی, دندانپزشکی, اینترنت Medical Information Storage and Retrieval, Dentistry, Internet. 118 127 http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-1177-3&slc_lang=fa&sid=1 S Mohammadesmeil صدیقه محمد اسماعیل m.esmaeili2@gmail.com 100319475328460011601 100319475328460011601 Yes Assistant Professor, Library and Information Science. Science and Research Branch, Islamic Azad University , Tehran, Iran دانشگاه آ زاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات N Naraghian نسیم نراقیان 100319475328460011602 100319475328460011602 No دانشگاه آ زاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات