fa ارزیابی دقت ابعادی کست نهایی حاصل از سه روش قالبگیری از ایمپلنتهای متعدد –مطالعه آزمایشگاهی پروتز Prothesis مطالعه اصیل original article <p dir="RTL"><strong>سابقه و هدف:</strong> انتقال موقعیت ایمپلنت از دهان به کست نهایی، یکی از مراحل مهم ساخت پروتزهای متکی بر ایمپلنت می باشد<span dir="LTR">.</span></p> <p dir="RTL">هدف این مطالعه مقایسه دقت کست های حاصل از سه روش قالبگیری می باشد<span dir="LTR">.</span></p> <p dir="RTL"><strong>مواد و روش ها:</strong> در این مطالعه تجربی و آزمایشگاهی یک مدل رزین آکریلی با پنج آنالوگ ایمپلنت تهیه شد و به کمک آن سه تکنیک قالبگیری به روش تری باز مورد ارزیابی قرار گرفتند. سه تکنیک عبارت بودند: 1- غیر متصل<span dir="LTR">(NS) </span>، &nbsp;2-متصل با رزین آکریلی<span dir="LTR">S)&nbsp; GC </span>&nbsp;) و 3- متصل، جدا نمودن و اتصال مجدد آنها با رزین آکریلی<span dir="LTR"> (</span><span dir="LTR">SS</span><span dir="LTR">)</span><span dir="LTR">GC </span>.در هر تکنیک ، پنج قالب با پلی وینیل سایلوکسان (منوپرن) گرفته شد. صحت موقعیت آنالوگها در مدل اصلی و پانزده کست حاصل توسط <span dir="LTR">Coordinate Measuring Machine </span>مورد بررسی قرار گرفت. جهت تحلیل داده ها از آزمون <span dir="LTR">ANOVA </span>و آزمون چند دامنه ای دانکن استفاده شد<span dir="LTR">.</span></p> <p dir="RTL"><strong>یافته ها:</strong> تکنیک <span dir="LTR">SS </span>اختلاف آماری معنی داری <span dir="LTR">)</span> 01/0 &ge;<span dir="LTR">p</span> <span dir="LTR">&nbsp;(</span>نسبت به دو تکنیک <span dir="LTR">NS</span> &nbsp;&nbsp;&nbsp;و <span dir="LTR">S </span>داشت و تفاوت آماری معنی داری بین دو تکنیک <span dir="LTR">NS </span>و <span dir="LTR">S </span>وجود نداشت<span dir="LTR">.</span></p> <p dir="RTL"><strong>نتیجه گیری</strong>: بر اساس یافته های مطالعه، بالاترین دقت ابعادی کست نهایی هنگامی بدست می آید که کوپینگهای قالبگیری بوسیله رزین آکریلی<span dir="LTR"> GC </span>بهم متصل گردند، جدا و مجدداً متصل شوند<span dir="LTR">.</span></p> <p dir="RTL"></p> <p>Backgournd and aim: Transferring the implant position from the mouth to the definitive cast is one of the most critical steps in implant prosthodontics. The aim of the study was to compare The accuracy of casts obtained from three implant impression techniques.</p> <p><strong>Materials and methods:</strong></p> <p>In this experimental invitro study, One acrylic resin model with five implant analogs, was fabricated and three open tray techniques were tested: 1.non splinted (NS), 2.splinted with acrylic resin GC(S)& 3. Splinted, sectioned and rejoined with acrylic resin GC(SS). For each technique, five impressions with PVS (manoprane) were made. The positional accuracy of implant analogs on reference model and 15 casts, were evaluated using coordinate measuring machine. The statistical analysis of the data was performed with ANOVA &nbsp;and Duncan multiple range test.</p> <p><strong>Results: </strong></p> <p>there was a significant statistical difference (p&le;0.01) between SS technique than NS and S techniques. And no significant differences were found between NS and S techniques.</p> <p><strong>Conclusion:</strong></p> <p>&nbsp;Based on the results, the best accuracy of the definite casts was achieved when the impression copings were splinted with auto polymerized acrylic resin GC, sectioned and rejoined.</p> <p></p> ایمپلنت دندانی, تکنیک قالبگیری دندانی, رزین آکریلی dental implant, dental impression technique, acrylic resin 13 21 http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-1150-1&slc_lang=fa&sid=1 M Eisaei میترا عیسایی 100319475328460011226 100319475328460011226 No دانشگاه شاهد S SH SHayegh سید شجاع الدین شایق 100319475328460011227 100319475328460011227 No دانشگاه شاهد M Azimizavarehei مریم عظیمی زواره ای 100319475328460011228 100319475328460011228 No دانشگاه شاهد A Arezoobakhsh علی آرزو بخش 100319475328460011229 100319475328460011229 No دانشگاه شاهد Z Zarbafi زهرا زربافی zahrazarbafi@gmail.com 100319475328460011230 100319475328460011230 Yes دانشگاه شاهد