journal of research in dental sciences
مجله تحقیق در علوم دندانپزشکی
J Res Dent Sci
Medical Sciences
http://jrds.ir
1
admin
2008-4676
2228-7353
8
10.61186/jrds
14
13
fa
jalali
1395
3
1
gregorian
2016
6
1
13
2
online
1
fulltext
fa
مقایسه تاثیر کاربرد بیحسی الکترونیکی دندان با روش متداول در درمان دندانهای شیری
Comparative evaluation of the effectiveness of electronic dental anesthesia and conventional local anesthesia in primary teeth
دندانپزشکی کودکان
Pediatrics
مطالعه اصیل
original article
<p dir="RTL" style="font-style: normal;"></p>
<p dir="RTL" style="font-style: normal;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: arial;"><strong>سابقه و هدف:</strong> ترس از سوزن تزریق دندانپزشکی یکی از عوامل اصلی ترس از دندانپزشکی در کودکان است. یکی از روشهای بیحسی موضعی، بیحسی الکترونیکی دندان (<span dir="LTR">EDA</span>) است. لذا بر آن شدیم میزان تاثیر کاربرد بیحسی الکترونیکی دندان را با روش متداول بیحسی موضعی در کودکان 7 - 5 ساله مراجعه کننده به بخش کودکان دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مقایسه کنیم.</span></span></p>
<p dir="RTL" style="font-style: normal;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: arial;"> <strong>مواد و روش ها:</strong> این کارآزمایی بالینی بر روی 20 کودک در فاصله سنی7-5 سال انجام گرفت. بیماران دارای شرایط ورود به مطالعه که دارای حداقل 2 دندان مولر شیری متناظر در دو سمت فک بالا که نیازمند ترمیم بودند، انتخاب شدند. ترمیم یکی از دندان ها توسط بیحسی انفیلتراسیون موضعی و دندان دیگر توسط بیحسی الکترونیکی و با فاصله 1 هفته انجام گرفت. پس از پایان هر جلسه، از کودک خواسته شد تا میزان درد خود را بر اساس مقیاس <span dir="LTR">Wong Baker</span> ثبت کند. داده های تحقیق در مورد میزان درد با آنالیز آماری <span dir="LTR">Mann–U-Whitney test</span> مورد بررسی قرار گرفت. (05/0><span dir="LTR">P</span>)</span></span></p>
<p dir="RTL" style="font-style: normal;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: arial;"> <strong>یافته ها:</strong> در مورد مولر اول شیری میزان درد در روش تزریق، بیشتر از <span dir="LTR">EDA</span> بود، ولی تفاوت آن از نظر آماری معنی دار نبود. (63/0= <span dir="LTR">P</span>) در خصوص مولر دوم شیری میزان درد در روش تزریق، به طور معنا داری بیشتر از <span dir="LTR">EDA</span> بود. (023/0 =<span dir="LTR">P</span> )</span></span></p>
<p style="font-style: normal;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: arial;"><strong><span dir="RTL">نتیجه گیری:</span></strong> EDA<span dir="RTL"> روش موثری برای درمانهای ترمیمی دندانهای مولر شیری فک بالا در کودکان 7-5 ساله، بویژه در مورد کودکانی است که ترس از سوزن تزریق داشته </span><em><span dir="RTL">(</span></em>needle-phobic<span dir="RTL">) هستند. </span></span></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; -ms-text-justify: inter-ideograph;"></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; -ms-text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: times new roman;"><b><span new="" style="line-height: 115%;" times=""><font color="#000000"> </font></span></b></span></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; -ms-text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: times new roman;"><font color="#000000"><b><span new="" style="line-height: 115%;" times="">Background & aim:</span></b><span new="" style="line-height: 115%;" times=""> Dental injection is<span style="background: white;"> one of the major reasons of fear in children. Electronic dental anesthesia (EDA) is a method for performing dental local anesthesia. The purpose of this study was to evaluate the effectiveness of electronic dental anesthesia (EDA) in comparison with conventional injectable local anesthesia in 5 to 7 years old children at Pediatric department of Tehran Dental branch, Islamic Azad University. </span></span></font></span></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; -ms-text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: times new roman;"><span new="" style="line-height: 115%;" times=""><font color="#000000"> </font></span></span></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; -ms-text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: times new roman;"><b><span new="" style="line-height: 115%;" times=""><font color="#000000">Materials and methods</font></span></b><span new="" style="line-height: 115%;" times=""><font color="#000000">: Twenty 5 to 7 years old children were selected for participation in this clinical trial study.<span dir="RTL"> </span></font><font color="#000000">Each selected child had two antimere maxillary first or second primary molars requiring class II cavity preparations. One tooth was treated by conventional local anesthesia. The antimere tooth was treated by electronic dental anesthesia at the next week. At the end of the each session, rating of pain were recorded using Wong-Baker FACES® Pain Rating Scale. Mann–Whitney U test was used to determine any statistically significant difference between two techniques at a level of P < 0.05.</font></span></span></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; -ms-text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: times new roman;"><span dir="RTL" lang="AR-SA" new="" style="line-height: 115%;" times=""><font color="#000000"> </font></span></span></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; -ms-text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: times new roman;"><b><span new="" style="line-height: 115%;" times=""><font color="#000000">Results<span dir="RTL" lang="AR-SA">:</span><span lang="AR-SA"> </span></font></span></b><span new="" style="line-height: 115%;" times=""><font color="#000000">Pain rating for first primary molar in EDA method was less compared to local infiltration although the difference was not statistically significant (P = 0.63). For Second primary molar, pain rating in local infiltration was significantly<span dir="RTL"> </span></font><font color="#000000">higher compared to EDA technique (P = 0.023).</font></span></span></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; -ms-text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: times new roman;"><span new="" style="line-height: 115%;" times=""><font color="#000000"> </font></span></span></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; -ms-text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: times new roman;"><font color="#000000"><b><span new="" style="line-height: 115%;" times="">Conclusion<span dir="RTL" lang="AR-SA">:</span><span lang="AR-SA"> </span></span></b><span new="" style="line-height: 115%;" times="">EDA technique is an effective method for performing restorative procedures for maxillary primary molars in 5 to 7 years old patients, especially in needle-phobic children.</span></font></span></span></p>
تحریک الکتریکی عصب از طریق پوست, بیحسی موضعی, اندازه گیری درد
Transcutaneous Electric Nerve Stimulation, Local Anesthesia pain, Measurment
89
95
http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-1123-1&slc_lang=fa&sid=1
Gh
Ramezani
غلامحسین
رمضانی
100319475328460010095
100319475328460010095
No
دانشیار گروه دندانپزشکی کودکان واحد دندانپزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی
M
Asadi
مرتضی
اسدی
morteza.asadi@gmail.com
100319475328460010096
100319475328460010096
Yes
دستیار تخصصی گروه دندانپزشکی کودکان واحد دندانپزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی
P
Moini
پیوند
معینی
100319475328460010097
100319475328460010097
No
استادیار گروه دندانپزشکی کودکان واحد دندانپزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی
N
Valaee
ناصر
ولایی
100319475328460010098
100319475328460010098
No
عضو مرکز تحقیقات تالاسمی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران
M
Tajeddin
محمد
تاج الدین
100319475328460010099
100319475328460010099
No
دستیار تخصصی گروه دندانپزشکی کودکان واحد دندانپزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی