journal of research in dental sciences
مجله تحقیق در علوم دندانپزشکی
J Res Dent Sci
Medical Sciences
http://jrds.ir
1
admin
2008-4676
2228-7353
8
10.61186/jrds
14
13
fa
jalali
1395
3
1
gregorian
2016
6
1
13
2
online
1
fulltext
fa
مقایسه زمان سیلان به روش مخاطی با روش IVY در بیماران تحت عمل جراحی
Comparison of bleeding time in the buccal mucosa with IVY method in patients undergoing surgery
مواد دندانی
Dental materiall
مطالعه اصیل
original article
<p dir="RTL" style="font-style: normal;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: arial;"><strong>سابقه و هدف</strong>: یکی از نگرانی ها و دغدغه های جراحان و دندانپزشکان اینست که در مطب امکان بررسی آزمایشگاهی در خصوص زمان سیلان<span dir="LTR">(BT)</span> وجود ندارد. هدف از این تحقیق مقایسه مدت زمان خونریزی در مخاط باکال با روش استاندارد <span dir="LTR">IVY</span> است.</span></span></p>
<p dir="RTL" style="font-style: normal;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: arial;"><strong>مواد وروشها:</strong> تحقیق به روش توصیفی روی 20 نفر انجام گرفت کلیه بیمارانی که اندیکاسیون جراحی داشتند مورد مطالعه قرار گرفتند. <span dir="LTR">Bleeding time</span> <span dir="LTR">(BT) </span>بیماران یکبار به روش ورود لانست در ناحیه مخاط باکال و یکبار به روشِ <span dir="LTR">IVY</span> تعیین شد. لانست به عمق استاندارد در مخاط باکال وارد شد و زمان سیلان و زمان بند آمدن خونریزی اندازه گیری و ثبت گردید.در روش <span dir="LTR">IVY</span> بازوبند فشارسنج روی بازو بسته شد و فشار آن تا 40 میلی<span dir="LTR">­</span>متر جیوه بالا برده و در طول آزمایش فشار آن ثابت نگه داشته شد سپس بر روی ساعد سوراخ استانداردی به وسیله لانست ایجاد شده و به طور همزمان کورنومتر به کار افتاده و با استفاده از کاغذ خشک کن هر 30 ثانیه محل پاک شد تا بند بیاید و <span dir="LTR">BT</span> ثبت شد. عمق نفوذ لانست در مخاط باکال و روی ساعد در روش <span dir="LTR">IVY</span> یکسان بود. میانگین زمان سیلان در دو روش ثبت و با آزمون <span dir="LTR">t-test</span> مورد ارزیابی قرار گرفت.</span></span></p>
<p dir="RTL" style="font-style: normal;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: arial;"><strong>یافته ها:</strong> میزان زمان سیلان <span dir="LTR">BT</span> در روش <span dir="LTR">IVY</span>، 05/52± 156 ثانیه و در روش مخاطی 57/27±80 ثانیه بود.که در گروه روش <span dir="LTR">IVY</span> به میزان 76 ثانیه بیشتر از مدت زمان خونریزی در مخاط باکال و یا نزدیک به 2 برابر روش مخاطی بود (001/0><span dir="LTR">P</span>) همچنین با افزایش <span dir="LTR">BT</span> به روش <span dir="LTR">IVY </span>،<span dir="LTR">BT</span> مخاط باکال هم افزایش یافت.</span></span></p>
<p dir="RTL" style="font-style: normal;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: arial;"><strong>نتیجه گیری:</strong> به نظر می رسد که <span dir="LTR">BT</span> مخاط باکال یک روش مناسب برای سنجش هموستاز و مدت زمان خونریزی است. ولی بررسی دقت و صحت آن نیاز به تحقیقات بیشتری دارد.</span></span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: times new roman;"><strong>Abstract:</strong></span></span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: times new roman;"><strong>Background & aim: </strong>One of the major concern for dentists and oral surgeons is the impossibility of bleeding time (BT) evaluation during surgical procedures at dental office. The aim of this study was to compare BT of buccal mucosa with standard IVY method.</span></span></p>
<p></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: times new roman;"><strong>Materials and Methods</strong>: The descriptive research was conducted on 20 samples. All patient who had surgical indications, participated in this study. Patients were tested using both the Lancet insertion into the buccal mucosa and the IVY method. The Lancet was inserted into the buccal mucosa at the standard depth. The bleeding stop-time measured and documented. For IVY method, Sphygmomanometer was strapped around the upper arm of the patient, increased the pressure to 40mg Mercury and maintained this pressure throughout the test period. Then, inserted the Lancet and started the timer, blotting paper was used to wipe away the blood every 30 seconds until bleeding stops and recorded BT. The insertion depth of the Lancet and the IVY depth were consistent. Data was registered separately and statistically analyzed using T-test.</span></span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: times new roman;"><strong>Result:</strong> BT were 156± 52.05 and 80±27.57 sec for IVY and mucosal methods, respectively. Which was 76 sec more or approximately twice for mucosal method in respect to IVY method. (p<0.001) Also, along with increasing BT in IVY method, it was increased in mucosal method.</span></span></p>
<p><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: times new roman;"><strong>Conclusion</strong>: It seems, mucosal BT is a suitable method for evaluation of hemostasis and BT but more research is need</span></span></p>
زمان خونریزی, روش IVY
Bleeding time, IVY metod
57
61
http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-982-1&slc_lang=fa&sid=1
A
Haraji
افشین
حراجی
100319475328460010113
100319475328460010113
No
استاد بخش جراحی فک و صورت و عضو مرکز تحقیقات ایمپلنت های دندانی، واحد دندانپزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی
A
SHayan Kia
عسل
شایان کیا
asal_shayan@yahoo.com
100319475328460010114
100319475328460010114
Yes
دندانپزشک
K
GHarani Zadeh
کمال
قرنی زاده
100319475328460010115
100319475328460010115
No
جراح فک و صورت