fa مقایسه قدرت گیرنده های دیجیتال داخل دهانی CCD و PSP در تشخیص پوسیدگی ثانویه پروگزیمالی در دندانهای پرمولر دائمی (In Vitro) مواد دندانی Dental materiall مطالعه اصیل original article <p dir="RTL"><strong>خلاصه</strong><strong><span dir="LTR">:</span></strong></p> <p dir="RTL"><strong>سابقه و هدف:</strong> با توجه به اهمیت تشخیص پوسیدگی ثانویه و عوارض شناخته شده تشخیص های مثبت کاذب و منفی کاذب و گزارش محدود در مورد قدرت سنسورها در تشخیص این نوع پوسیدگی، این تحقیق در شرایط آزمایشگاهی و به منظور مقایسه قدرت دو سنسور<span dir="LTR">CC</span><span dir="LTR">D</span> و <span dir="LTR">PSP</span> در تشخیص پوسیدگی ثانویه پروگزیمالی در دندان های پرمولر دائمی نسبت به روش استاندارد انجام شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;<strong>مواد و روش ها:</strong> تحقیق با طراحی تشخیصی بر روی 40 دندان پرمولر سالم کشیده شده انجام گرفت. در یکی از سطوح پروگزیمال این دندانها حفره کلاسیک کلاس دو تهیه شد و توسط آمالگام پر شد. سپس از نمونه ها تصاویر رادیوگرافیک دیجیتال داخل دهانی تهیه شد. از محلول های اسیدی برای ایجاد پوسیدگی ثانویه استفاده شد و بار دیگر از نمونه ها تصاویر رادیوگرافیک تهیه شد. تمام رادیوگرافی&shy;ها توسط 5 مشاهده گر بررسی شدند. تشخیص پوسیدگی انجام شد و نتایج به وسیله آزمون نسبت ها مورد قضاوت آماری قرار گرفت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;<strong>یافته ها:</strong>&nbsp; میزان تشخیص غیر قابل قبول برای <span dir="LTR">CCD</span><em>،</em> &nbsp;30 درصد &nbsp;و برای <span dir="LTR">PSP </span>&nbsp;5/37 درصد بود که این اختلاف از لحاظ آماری معنادار نیست. (4/0><span dir="LTR">P</span> <span dir="LTR">(</span></p> <p dir="RTL"><strong>نتیجه گیری: </strong>به نظر می رسد گیرنده دیجیتال داخل دهانی <span dir="LTR">CCD</span>&nbsp; و <span dir="LTR">PSP</span> در تشخیص پوسیدگی ثانویه پروگزیمالی در دندانهای پرمولر دائمی تفاوتی ندارند.</p> <p><strong>Abstract:</strong></p> <p><strong>Background and Aim</strong>: Considering the importance of detecting the secondary proximal caries and known effects of false positive and false negative diagnosis and regarding the lack of information about this issue, the purpose of this study was to compare the ability of CCD and PSP sensor in detection of secondary proximal caries in permanent premolar teeth with the gold standard method.</p> <p><strong>Materials and Methods</strong>: In this diagnostic study, 40 normal extracted premolar teeth were used. Class ǁ cavities were prepared and filled with amalgam and digital radiographs were taken .Then, the secondary caries were made artificially by acid solution and digital images were obtained with the above condition. Evaluation of all radiographs was performed by 5 observers. Detections were performed and results were analyzed with statistical tests.</p> <p><strong>Results</strong>: The unacceptable detection for CCD was 30% and for PSP was 37.5%. This difference was not statistically significant (p<0.4).</p> <p>&nbsp;&nbsp; <strong>Conclusion</strong>: There is no superior for the clinical use of CCD and PSP receptors in detection of proximal caries in permanent premolars</p> رادیوگرافی دیجیتال دندانی, تشخیص, پوسیدگی دندانی Dental digital radiography, Diagnosis, Dental Caries 176 181 http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-844-1&slc_lang=fa&sid=1 AR Talaei pour احمدرضا طلایی پور 10031947532846009109 10031947532846009109 No S Nemati Anaraki سعید نعمتی انارکی 10031947532846009110 10031947532846009110 No S Rezaei Afshar سمیه رضایی افشار 10031947532846009111 10031947532846009111 No S Bayat سمانه بیات Samane_byt@yahoo.com 10031947532846009112 10031947532846009112 Yes