fa تاثیر عملیات سطحی مکانیکی و شیمیایی ایمپلنت های تیتانیومی بر چسبندگی وبقای سلولهای فیبروبلاست جراحی- oral surgery مطالعه اصیل original article <p>  </p><p> <strong> علی رجایی #¹ </strong><strong>دکتر </strong><strong></strong><strong>مرتضی </strong><strong></strong><strong>دلیری </strong><strong></strong><strong>جوپاری ² </strong></p><p>  1- کارشناس ارشد بیومواد دانشگاه آزاداسلامی واحد علوم و تحقیقات </p><p>  2- استادیار پژوهشگاه ملی مهندسی ژنتیک و زیست فناوری </p><p> <strong> # نویسنده مسئول مکاتبات </strong>: علی رجایی ، تهران- تهرانپارس-خیابان وفادار غربی-کوچه 224غربی-پلاک14 </p><p>  تلفن: 09123266645 <a href="mailto:rajaee.ali@gmail.com"><u>rajaee.ali@gmail.com</u> </a>Email: </p><p>  <strong>مقدمه : </strong></p><p>  <strong>سابقه و هدف</strong> :نحوه تقابل سلولها با تیتانیوم نقش اساسی در موفقیت بالینی ایمپلنتهای استخوانی و دندانی دارد. اماده سازی سطحی به روش مکانیکی یا شیمیایی به چسبندگی سلولها به ایمپلنت کمک میکند.هدف از این مطالعه بررسی اثر دو نوع اماده سازی سطحی (سندبلاست و اسید-اچ)بر چسبندگی سلولی و بقای فیبروبلاستها بود<strong>.</strong> </p><p>  <strong>مواد و روش ها </strong>: این مطالعه تجربی جهت بررسی رفتار فیبروبلاستها929- L ) در تقابل با سه گروه ایمپلنت تیتانیومی شامل: سندبلاست شده اسیداچ شده و تیتانیوم خالص تجاری در سه گروه ده تایی در محیط ازمایشگاهی انجام شد. میکروسکوپ الکترونی جهت ارزیابی میکروتوپوگرافی ومیزان چسبندگی و مورفولوزی سلولها مورد استفاده قرار گرفت.بقای سلولی با روش MTT ارزیابی شد.تعداد سلولهای زنده شمارش شده و با استفاده از انالیز واریانس یکطرفه و ازمون Tukey مورد مقایسه قرار گرفت. </p><p>  <strong>یافته ها: </strong>بررسی میکروسکوپ الکترونی تفاوت قابل توجهی در میکرو توپوگرافی سطحی در سه گروه نشان داد.تراکم سلولی و چسبندگی انها در نمونه سندبلاست شده بیشتر از سایر گروه ها بود.نتایج ازمون MTT نشان دادسلولهای زنده ثبت شده در گروه سندبلاست 58/0 ± 28/1 بو ده و بطور معناداری بیشتر از گروه اسید اچ 23/0 ± 95/0و تیتانیوم خالص 17/0 ± 16/1 بود. (p<0.05) </p><p>  نتیجه گیری: اماده سازی سطحی ایمپلنت بر چسبندگی و بقای سلولهای فیبروبلاست تاثیر دارد وسطوح سندبلاست شده بهترین سطح را </p><p>  از نظر چسبندگی و بقای سلولی نسبت به سطوح اسید-اچ شده و یا تیتانیوم خالص فراهم میکند. </p><p>  MTT ، فیبروبلاست کلید واژه ها: ایمپلنت تیتانیوم، سند بلاست شده، اسید-اچ شده، چسبندگی سلولی، بقای سلولی </p><p>  <strong></strong></p> <p>  </p><p> <strong> Rajaei A ^#1 Daliri Joupari M ² </strong></p><p>  1- MS in Biological Materials </p><p>  2- Assistant Professor of Biomedical Engineering Department, National Research Center for Genetic Engineering and Biotechnology, Tehran, Iran </p><p> <strong> Corresponding Author </strong>: Rajaei A: MS in Biological Materials, No.14, west Vafadar Ave., Tehranpars. Tehran, Iran </p><p>  Tel: 09123266645 Email: <a href="mailto:rajaee.ali@gmail.com"><u>rajaee.ali@gmail.com</u> </a></p><p> <strong> Background and Aim: </strong></p><p>  Cell-titanium interactions are crucial to the clinical success of bone and dental implants. Mechanical or chemical surface treatment can help the cell attachment to implant surface. The purpose of this study was to investigate the effect of two distinct surface treatment( sandblasted and acid-etched) on fibroblasts cell attachment and viability. </p><p>  <strong>Materials and Methods</strong>: </p><p>  In this experimental study the fibroblasts behavior was analyzed on three different titanium surfaces: sand blasted(SB), Acid-Etched (AE)and pure commercial titanium(PCT) ,in three groups,(N=10). Scanning electron microscopy (SEM) showed distinct microtopographies. Cell morphology and initial attachment were evaluated by SEM . Cell viability was measured by means of a 3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-2,5-diphenyltetrazolium bromide (MTT) assay. The number of viable cell counts were compared using one way ANOVA Test.</p><p>  <strong>Results: </strong></p><p>  SEM observation revealed drastic differences in surface microtopography, with a higher cell density on (SB)than (AE)and(PCT). Cell attachment were much better in the sand-blasted group than others. Cell viability recorded by the sand-blasted group( 1.28±0.58) was significantly better than acid-ethed (0.95±0.23) and pure commercial titanium(1.67±0.17).(P < 0.05) </p><p>  <strong>Conclusion: </strong></p><p>  Implant surface treatments influence the attachment and viability of fibroblasts(L-929), and sand-blasted treatment seems to be the most favorable surface to compare with acid-etched and and pure commercial titanium surface. </p><p>  <strong>Keywords: </strong>Titanium implant, Sand-blasted , Acid-Etched, cell adhesion, , MTTviability assay, Fibroblast </p><p>  </p> MTT ، فیبروبلاست کلید واژه ها: ایمپلنت تیتانیوم، سند بلاست شده، اسید-اچ شده، چسبندگی سلولی، بقای سلولی Titanium implant, Sand-blasted , Acid-Etched, cell adhesion, , MTTviability assay, Fibroblast 1 10 http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-1-21&slc_lang=fa&sid=1 Ali Rajaei علی رجایی rajaee.ali@gmail.com rajaee.ali@gmail.com 1003194753284600416 1003194753284600416 Yes Islamic Azad University دانشگاه آزاداسلامی واحد علوم و تحقیقات Morteza Daliri joupari مرتضی دلیری چوپاری 1003194753284600417 1003194753284600417 No National Research Center for Genetic Engineering and Biotechnology, Tehran, Iran پژوهشگاه ملی مهندسی ژنتیک و زیست فناوری