fa بررسی فواصل اینتررادیکولار خلف ماگزیلا در الگوهای اسکلتی ساژیتال متفاوت به وسیله توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی رادیولوژی Radiology مطالعه اصیل original article <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><b><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">چکیده</span></b></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><b><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">سابقه و هدف:</span></b><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:"> قرار دادن مینی‌ایمپلنت‌ها درخلف ماگزیلا مستلزم ارزیابی دقیق فواصل اینتررادیکولار است تا ضمن حفظ ثبات مینی ایمپلنت، از بروز عوارض جلوگیری گردد. هدف این مطالعه ارزیابی فواصل اینتررادیکولار در خلف ماگزیلا بزرگسالان ایرانی با الگوهای اسکلتی ساژیتال مختلف، با استفاده از توموگرافی کامپیوتری پرتوی مخروطی</span> (CBCT) <span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">بود تا بهترین محل برای قرار دادن مینی‌ایمپلنت در این ناحیه مشخص شود</span>.</span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><b><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">مواد و روش‌ها:</span></b><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:"> این مطالعه بر روی تصاویر</span> CBCT <span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">&nbsp;90 بیمار 18 تا 50 ساله انجام شد تا فواصل اینتررادیکولار در فاصله های 2، 4، 6 و 8 میلی‌متری از محل اتصال سمان به مینا</span> (CEJ)<span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">، از دیستال کانین تا مزیال مولر دوم در ماگزیلا اندازه‌گیری شود. شرکت‌کنندگان به طور مساوی بین سه کلاس اسکلتی ساژیتال تقسیم بندی شدند. داده‌ها با استفاده از آنالیز واریانس</span> (ANOVA) <span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">و </span>Tukey&rsquo;s post hoc test<span b="" nazanin="" style="font-family:"> با سطح معنی‌داری</span> (&alpha;=0.05) <span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">تحلیل شدند</span>.</span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><b><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">نتایج:</span></b><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:"> نتایج این مطالعه نشان داد که مقادیر فواصل اینتررادیکولار تدریجا از</span> CEJ <span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">به سمت اپکس افزایش می‌یابد. بیشترین مقادیر فواصل اینتررادیکولار، بین پرمولر اول و دوم، در 6 و 8 میلی‌متر از</span> CEJ <span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">در تمامی کلاس‌های اسکلتی مشاهده شد. در برخی نواحی تفاوتهای معنا‌دار در فواصل اینتررادیکولار بر اساس الگوهای اسکلتی مشاهده شد (</span>p<0.05<span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">). تفاوت‌های جنسیتی حداقل بود، اما در برخی نواحی از نظر آماری معنی‌دار بود (</span>p<0.05<span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">). تاثیر سن بر فواصل اینتررادیکولار در محدوده این مطالعه معنی‌دار نبود (</span>P>0.05<span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">).</span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><b><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">نتیجه‌گیری:</span></b><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:"> بر اساس یافته‌های این مطالعه، درحالی که باید تفاوت‌های فردی حین جایگذاری مینی ایمپلنت ها در نظر گرفته شود، به نظر می‌رسد در تمامی الگوهای اسکلتی ساژیتال، ناحیه بین پرمولر اول و دوم در 8 میلی‌متر از</span> CEJ <span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:">مناسب‌ترین محل برای قرار دادن مینی‌ایمپلنت در خلف ماگزیلا باشد</span>.</span></span></span></span></span><br> <br> &nbsp; <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><span lang="FA" style="font-family:"B Nazanin""></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><b>Abstract</b><b><span lang="FA" style="font-family:"B Nazanin""></span></b></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><b>Back ground and Aim: </b>The placement of mini-implants in the posterior maxilla requires accurate assessment of interradicular distances to ensure stability and avoid complications. The purpose of this study was to evaluate the interradicular distance in the posterior maxilla of Persian adults with class I, II and III sagittal skeletal patterns using cone beam computed tomography (CBCT), aiming to identify the optimal site for mini-implant insertion in this region.</span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><b>Materials and Methods: </b>This cross-sectional study was conducted on CBCT images of 90 individuals aged 18-50 years to measure the interradicular spaces at 2, 4, 6 and 8 mm from the cementoenamel junction (CEJ) from the distal of the canine to the mesial of second molar in maxilla. The participants were divided equally among three sagittal skeletal classes. Data were analyzed by ANOVA and Tukey&rsquo;s post hoc test (alpha&thinsp;=&thinsp;0.05).<b><span lang="FA" style="font-family:"B Nazanin""></span></b></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span sans-serif="" style="font-family:Calibri,"><b>Results: </b>The results demonstrated that the interradicular spaces gradually increase from the CEJ toward the apex. The widest interradicular distances were observed between the first and second premolars, particularly at 6 and 8 mm from the CEJ in all skeletal classes. There was a significant difference in interradicular distances based on skeletal patterns. Gender differences were minimal but statistically significant in specific regions. Age differences were not significant within the limits of this study.</span></span></span></span></span><br> <b><span style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:107%"><span calibri="" style="font-family:">Conclusion: </span></span></span></b><span style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:107%"><span calibri="" style="font-family:">Based on the findings of this study, while individual differences should be taken into consideration, the region between the first and second premolars at 8 mm from the CEJ seems to be the most favorable site for mini-implant insertion in the posterior maxilla in all sagittal skeletal patterns.</span></span></span> توموگرافی کامپیوتری پرتوی مخروطی, ماگزیلا, انکوریج ارتودنسی Cone-Beam Computed Tomography, Maxilla, Orthodontic Anchorage 116 124 http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-1911-1&slc_lang=fa&sid=1 Nikta Falahati نیکتا فلاحتی ni.falahati@gmail.com 100319475328460021483 0009-0001-3602-3146 No Aidin Hasanzadeh Azhiri آیدین حسن زاده آژیری Aidin211@gmail.com 100319475328460021484 100319475328460021484 No گروه ارتودانتیکس، واحد علوم پزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران شیرین سخدری sh_sakhdari@dentaliau.ac.ir 100319475328460021485 100319475328460021485 Yes گروه رادیولوژی دهان، فک و صورت، واحد علوم پزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران