fa بررسی فراوانی خطا های تکنیکی در دندان های درمان ریشه شده به وسیله توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی اندو Endo مطالعه اصیل original article <span style="font-size:12pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">سابقه و هدف:</span></span></b> <span lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">موفقیت در درمان اندو به طور مستقیم به تشخیص صحیح و خنثی سازی میکرو ارگانیسم ها &nbsp;با استفاده از روش های مکانیکی و شیمیایی و آبچوره کامل کانال وابسته است. با توجه به اینکه خطاهای تکنیکی میتواند بر موفقیت درمان اثر گذار باشد و &nbsp;</span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt"><span style="color:black">CBCT</span></span><span lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black"> در تشخیص خطاهای تکنیکی در دندان های درمان ریشه &nbsp;می تواند مفید باشد لذا، این مطالعه با هدف، بررسی فراوانی خطا های تکنیکی در دندان های درمان ریشه شده به وسیله </span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt"><span style="color:black">CBCT</span></span><span style="font-size:11.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black"> انجام شد.</span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:12pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">مواد و روشها</span></span></span></b><span lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">: در این مطالعه توصیفی تحلیلی، 1067 ریشه درمان&nbsp; اندو شده&nbsp; در کلیشه های </span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt"><span style="color:black">CBCT</span></span><span lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black"> بررسی شد. از نمونه ها، گرافی های تشخیصی با کیفیت مناسب&nbsp; در پلن های کرونال و ساجیتال و آگزیال تهیه شد. خطاهای طولی پرکردگی (طول پرکردگی زیاد، طول پرکردگی کم، پرکردگی لب به لب، حباب)، خطاهای حین آماده سازی (پرفوریشن ها، ترانسپورت، وسیله شکسته داخل کانال، کانال پیدا نشده، شکستگی عمودی ریشه بررسی و ثبت شد. داده ها&nbsp; با استفاده از آزمون های آماری </span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt"><span style="color:black">Chi-squar</span></span><span lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">،&nbsp; </span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt"><span style="color:black">Fisher</span></span><span lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black"> تجزیه و تحلیل شدند.</span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:12pt"><span style="background:white"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">یافته&shy;ها:</span></span></b> <span b="" lang="AR-SA" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">در مجموع دندان های مورد بررسی بیشترین خطای درمان ریشه مربوط به خطای ترانسپورت (3/28 درصد) و کمترین خطای مشاهده شده مربوط به زیپ کانال </span></span><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">3/0</span></span><span b="" lang="AR-SA" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black"> درصد) گزارش شد</span></span><span dir="LTR" style="color:black">.</span><span lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">بیشترین میزان خطاهای تکنیکی در نواحی قدامی یک کانال (7/18%) و پره مولر یک کانال (4/%11) و کمترین میزان خطای تکنیکی در کانال باکال کانین دو کاناله (4%) و کانال لینگوال کانین دو کاناله (4%) بود. بیشترین میزان خطای رخ داده شامل ترانسپورت (8/23%)، پرکردگی لب به لب (2/21%)، پرکردگی کوتاه (1/21%) و حباب (8/17%) و کمترین میزان خطای رخ داده زیپ (3/0%) بود. فراوانی ضایعه رادیوگرافی و وسیع شدن </span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt"><span style="color:black">PDL </span></span><span lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">&nbsp;بین نواحی مختلف دندانی تفاوت معنادار داشت به ترتیب (005/0=</span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt"><span style="color:black">P</span></span><span lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">) (001/0</span></span></span><span lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span style="color:black">></span></span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt"><span style="color:black">P</span></span><span lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span style="color:black">) </span></span><span lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">&nbsp;اما فراوانی تحلیل بین نواحی مختلف دندانی تفاوت معنادار نداشت. (11/0=</span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt"><span style="color:black">P</span></span><span lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">) </span></span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:12pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span b="" lang="FA" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">نتیجه گیری</span></span></b><span lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">: </span></span></span>&nbsp;<span lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span b="" nazanin="" style="font-family:"><span style="color:black">بیشترین خطا مربوط به مرحله ی پر کردن کانال ( شامل خطاهای لب به لب، پرکردگی کوتاه و حباب) &nbsp;بود و بیشترین دندان درگیر درمورد پرکردگی مربوط به دندان های تک کاناله قدامی و پره مولر بود و کمترین میزان خطا مربوط به زیپ، وسیله ی شکسته و پرفوریشن توسط پست بود.</span></span></span></span></span></span></span><br> &nbsp; <span style="font-size:12pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b>Background and&nbsp; Aims:</b> <span style="font-size:10.0pt">Success in endodontic treatment is directly related to proper diagnosis and neutralization of microorganisms using mechanical and chemical methods and full canal obturation. Given that technical errors can affect the success of treatment and cone beame CT can detect these errors perfectly, the aim of this study was to determine the frequency of technical errors in root canal treatment using CBCT</span></span></span><br> <span style="font-size:12pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b>Materials and Methods: </b><span style="font-size:10.0pt">In this descriptive-analytical study, 1067 endodontically treated roots in CBCT stereotypes were investigated. Fine-grained diagnostic radiographies were investigated in coronal, sagittal and axial planes. Filling length errors (tip to tip obturation, underfilling, overfilling, voide), errors during preparation (perforations, transport, broken instruments, missed canal and vertical root fracture) were recorded. The data were analyzed by Chi-square and Fisher&#39;s exact test</span></span></span> <pre style="text-align:justify"> <span style="font-size:10pt"><span courier="" new="" style="font-family:"><b><span style="font-size:11.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Results:</span></span></b><b> </b><span lang="X-NONE" style="font-size:11.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Moreover, the highest technical errors occurred were transport (23.8%), overfilling (21.2%), underfilling (21.1%) and voide (17.8%) and the lowest technical error occurred was zipping (0.3%). The highest technical errors occurred in the anterior regions including single canal teeth (18.7%) and single canal premolar (11.4%) and the lowest technical errors were found in the buccal and lingual canal of double canal canines (4 %). The frequency of radiographic lesions (p = 0.005) and the expansion of PDL (p <0.001) were significantly different between different dental areas; however, the frequency of resorption was not significantly different between different dental areas (p = 0.11).</span></span><span style="font-size:12.0pt"><span style="font-family:"Times New Roman","serif""></span></span></span></span></pre> <pre style="text-align:justify"> <span style="font-size:10pt"><span courier="" new="" style="font-family:"><b><span style="font-size:12.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Conclusion:</span></span></b> <span lang="X-NONE" style="font-size:11.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">The highest observed error was in the anterior area of a canal and the lowest error rate determined by the CBCT was related to the two canal canine (buccal) and two canal canine (lingual). transport, short-term filling, and void were the most endodontic errors </span></span><span style="font-size:11.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">and the lowest ones were related to zipping cousing with broken file and post perforation </span></span>&nbsp;<span lang="X-NONE" style="font-size:11.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">in the root canal treatment.</span></span></span></span></pre> درمان ریشه, توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی, ضایعات پری اپیکال, خطاهای تکنیکی Root canal therapy, CBCT, Periapital lesion, Technical errors 43 50 http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-1713-2&slc_lang=fa&sid=1 Elya Alizade الیا علیزاده Parian1381@gmail.com 100319475328460019832 100319475328460019832 No Faculty of dentistry, Isfahan (Khorasgan) branch, Islamic Azad university دانش آموخته دندانپزشکی،دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان )خوراسگان) ، اصفهان ، ایران Parisa Ranjbarian پریسا رنجبریان Parian1381@gmail.com 100319475328460019833 100319475328460019833 Yes Faculty of dentistry, Isfahan (Khorasgan) branch, Islamic Azad university گروه اندودانتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان(خوراسگان)، اصفهان، ایران Azadeh Torkzade آزاده ترک زاده Parian1381@gmail.com 100319475328460019834 100319475328460019834 No Faculty of dentistry, Isfahan (Khorasgan) branch, Islamic Azad university گروه رادیولوژی دهان فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران Sahar sadat Shariati Najafabadi سحر السادات شریعتی نجف آبادی shariatisahar72@gmail.com 100319475328460019835 100319475328460019835 No Faculty of dentistry, Isfahan (Khorasgan) branch, Islamic Azad university گروه اندودانتیکس ، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان(خوراسگان)، اصفهان، ایران