journal of research in dental sciences
مجله تحقیق در علوم دندانپزشکی
J Res Dent Sci
Medical Sciences
http://jrds.ir
1
admin
2008-4676
2228-7353
8
10.61186/jrds
14
13
fa
jalali
1398
12
1
gregorian
2020
3
1
17
4
online
1
fulltext
fa
بررسی مقایسه فایل های دستی ،روتاری و هندپیس اندودنتیک بر میزان خروج اپیکالی دبری و طول مدت آماده سازی کانال در دندان های مولر شیری:مطالعه آزمایشگاهی
Comparison of apically extruded debris and instrumentation time using rotary, endodontic handpiece and hand files in primary molar teeth:
(In-vitro )
دندانپزشکی کودکان
Pediatrics
مطالعه اصیل
original article
<strong><span style="font-family:B Nazanin;">سابقه و هدف:</span></strong><span style="font-family:B Nazanin;"> هدف از این مطالعه مقایسه سه روش دستی ،</span><span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">روتاری</span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">Mtwo</span></span><span style="font-family:B Nazanin;"> و اندولیفت بر میزان خروج اپیکالی دبری و زمان آماده سازی کانال ریشه های دندان های مولر شیری(</span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">Invitro</span></span><span style="font-family:B Nazanin;">) بود.</span><br>
<strong><span style="font-family:B Nazanin;">مواد و روشها</span></strong><span style="font-family:B Nazanin;">: در این مطالعه تجربی 60 ریشه دندان های مولر شیری به سه گروه20 تایی تقسیم شدند . کانال ها توسط سه روش دستی ، روتاری </span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">Mtwo</span></span><span style="font-family:B Nazanin;"> و هندپیس اندودنتیک آماده سازی شدند. دبری های خارج شده در لوله های </span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">Eppendorf</span></span><span style="font-family:B Nazanin;"> که از قبل وزن شده بودند جمع آوری شدند سپس این لوله ها در انکوباتور با دمای 70 درجه سانتی گراد و به مدت 5 روز نگهداری شدند. با کم کردن وزن اصلی لوله های خالی </span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">Eppendorf</span></span><span style="font-family:B Nazanin;"> از وزن ثانویه که حاوی دبری های خشک شده بود ، وزن خالص دبری خشک در هر لوله تعیین شد . همچنین مدت زمان آماده سازی کانالها با هر سه روش ثبت گردید. آنالیز آماری داده های مربوط به خروج دبری و مدت زمان آماده سازی کانال توسط آزمون های </span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">Kuruskal</span></span><span dir="LTR">-</span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">Wallis</span></span><span style="font-family:B Nazanin;"> و </span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">One way</span></span> <span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">ANOVA</span></span><span style="font-family:B Nazanin;"> انجام شد.</span><br>
<strong><span style="font-family:B Nazanin;">یافته­ها:</span></strong><span style="font-family:B Nazanin;"> میزان خروج اپیکالی دبری در روش دستی بیشتر از </span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">Mtwo</span></span><span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">روتاری</span></span><span style="font-family:B Nazanin;"> و هندپیس اندودنتیک بود</span> <span style="font-family:B Nazanin;">(0/0001=</span><span dir="LTR">P</span><span style="font-family:B Nazanin;">) در مقایسه مدت زمان آماده سازی کانال بین سه گروه ، هیچ تفاوت آماری معناداری مشاهده نشد. (0/05</span><<span dir="LTR">P</span>)<span style="font-family:B Nazanin;"> </span><br>
<strong><span style="font-family:B Nazanin;">نتیجه­گیری:</span></strong><span style="font-family:B Nazanin;"> به نظر می رسد هندپیس اندودنتیک و </span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">Mtwo</span></span> <span style="font-family:B Nazanin;">روتاری میزان دبری کمتری را نسبت به روش دستی آماده سازی کانال دندان مولر شیری ایجاد می کند از تفاوت معنی داری در زمان آماده شدن کانال بین 3 روش وجود ندارد </span><br>
<strong><ins cite="mailto:magazine" datetime="2018-12-22T13:05">Abstract</ins></strong><br>
<strong>Background & Aim :</strong> This study was aimed to compare the instrumentation time and the amount of debris extruded apically during root canal preparation using hand files ,Mtwo rotary system and endodontic handpiece in primary molar teeth.<br>
<strong>Method & Material : </strong>In this experimental study, sixty roots of primary molars of human teeth were assigned to three groups (for each group, n=20). The canals were then instrumented with the following instrument systems : Mtwo rotary , endolift and hand files. Debries during instrumentation was collected into pre-weighed Eppendorf tubes. The Eppendorf tubes were then stored in an incubator at 70°C for 5days. The weight of the dry extruded debris was established by pre-instrumentation and post instrumentation weight of the Eppendorf tubes for each group. Instrumentation time was also recorded. The data of debry extrusion and instrumentation time were respectively analyzed using one – way analysis of variance (ANOVA) and Kruskal-Wallis tests.<br>
<strong>Result: </strong>Hand files were associated with more apically extruded debris than the Mtwo rotary and endodontic handpiece (P<0.05 ).Intergroup comparison of the instrumentation time didn’t show a statistically difference between the three groups (P>0.05) <br>
<strong>Conclusions:</strong> It seems, Mtwo rotary and endodontic hand piece, produced less debries v.s to hand instrumentation of primary molar canals. All instruments were associated with apical extrusion of debris and in terms of the instrumentation time, no method was faster than any other ones.<br>
.<br>
<br>
دبری , پالپکتومی , دندان شیری , دستگاه روتاری , هندپیس اندودنتیک
debri, pulpectomy ,primary teeth , Mtwo rotary, endodontic handpiece
327
334
http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-1553-1&slc_lang=fa&sid=1
Elaheh
Ebrahimzadeh
الهه
ابراهیم زاده
Ela.ebrahimzade@yahoo.com
100319475328460016767
100319475328460016767
No
tehran medical sciences, islamic azad university
، علوم پزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی
Sara
Tavassoli-Hojjati
سارا
توسلی حجتی
tavasolisara@yahoo.com
100319475328460016768
100319475328460016768
No
tehran medical sciences, islamic azad university
، علوم پزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی
saba
aghaei
سبا
آقایی
saba_aghaee@yahoo.com
100319475328460016769
100319475328460016769
Yes