journal of research in dental sciences

fa مقایسه ی تاثیر دهانشویه های کلرهگزیدین و لیسترین بر ثبات رنگ زیرکونیای مونولیتیک گلیز شده و سرامیک های گلیز شده ی IPS-e.max در شرایط آزمایشگاهی Comparison of the effect of chlorhexidine and listerine on the stability of the monolithic glazed zirconium dye and the IPS-e.max glazed ceramics( in vitro) پروتز Prothesis مطالعه اصیل original article خلاصه:      سابقه وهدف: با توجه به شایع بودن تغییر رنگ zirconia  monolithic و سرامیکهای گلیز شده IPS-e.max و تحقیقات ناکافی در مورد تغییر رنگ ناشی از دهانشویه های کلر هگزیدین و لیسترین روی این دو نوع ماده مطالعه حاضر با هدف مقایسه این دو دهانشویه بر رنگ مواد مذکور انجام شد. مواد و روش ها: این مطالعه  از نوع تجربی و در شرایط آزمایشگاهی بر روی 38 نمونه  انجام شد. نمونه های   zirconia  monolithic و سرامیکهای گلیز شده IPS-e.max آماده سازی شدند. رنگ اولیه آنها بوسیله دستگاه اسپکتروفتومتری اندازه گیری و ثبت شد نمونه ها به طور تصادفی به گروههای دهانشویه کلرهگزیدین،لیسترین (9=n) در دو گروه  و آب مقطر (1=n  در دو گروه) تخصیص داده شدند. نمو نه ها به مدت 7 روز،هرروز 2 دقیقه، در کلرهگزیدین <ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-12-08T13:12">0/2 </ins>درصد،لیسترین زیرو و آب مقطر غوطه ور شدند و در فاصله غوطه ور سازی داخل بزاق مصنوعی نگهداری شدند رنگ ثانویه مجددا با دستگاه اسپکتروفتومتر اندازه گیری شده و (ΔE*ab 4) گروه با آزمون کروسکال والیس مورد قضاوت آماری قرار گرفتند. یافته ها:  هر دو نوع سرامیک بعداز غوطه ور سازی در دو نوع دهانشویه و آب مقطر دچار تغییر رنگ شدند. مقادیرΔE  دو ماده پس از قرار گیری <ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-12-08T13:18">در کلرهگزیدین</ins> <ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-12-08T13:18"> 0/11</ins> <ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-12-15T13:27">± 0/16</ins><ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-12-08T13:57">zirconia</ins>  <ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-12-08T13:57">monolithic</ins><ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-12-08T13:18"> (ΔE</ins>و سرامیکهای گلیز شده (0/39+0/14 IPS-e.max(ΔE=) نسبت به رنگ سنجی اولیه تفاوت معنی داری را نشان می دهد.<ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-12-08T13:19">(0/001></ins><ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-12-08T13:19"> p</ins><ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-12-08T13:19">)</ins> همچنین مقادیر ΔE ،دو ماده پس از قرار گیری در لیسترین( زیرکونیای   و سرامیکهای گلیز شده (0/29 +0/48) IPS-e.max(ΔE= نسبت به رنگ سنجی اولیه تفاوت معنی داری را نشان نمی دهد<ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-12-08T13:18">(.0/6</ins> <ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-12-08T13:18">p</ins><ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-12-08T13:18">).</ins>  و آزمون کروسکال والیس نشان داد که این تفاوت ΔE چهار گروه از لحاظ آماری معنی دار است <ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-12-08T13:18"> (0/02</ins><ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-12-08T13:20">></ins> <ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-12-08T13:18">p</ins><ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-12-08T13:18">)</ins> نتیجه‌گیری: به نظر می رسد ثبات رنگ هر دو گروه zirconia  monolithic و سرامیکهای Ips.emax از نظر کلینیکی در محدوده قابل قبول بود. Background and aim: Regarding the prevalence of monolithic zirconia and glazed ceramics IPS-e.max, and inadequate research on the color change of chlorhexidine and listerine mouthwashes on these two types,  this study was aimed to compare the effect of  these two mouthwashes on the stability of the The mentioned materials. Materials and Methods: This experimental study was carried out in vitro. 38 samples of monolithic zirconia and glazed ceramics IPS-e.max were prepared. The primary color was measured by spectrophotometry. The samples were randomly assigned to chlorhexidine, listerine and water mouthwashes. Developments for 7 days, every 2 minutes, in chlorhexidine 0/0 0.2%, Listerine Zero Then the secondary color was again measured by spectrophotometry and (4) ΔE  ab were evaluated by Kruskal Wallis test.      Results: Both types of ceramics after the immersion in two types of mouthwash and distilled water were changed as control. ΔE values of the two substance after being placed in chlorhexidine (Monolithic zirconium (ΔE = 0.16 ± 0.11) and glazed ceramics IPS-e.max (ΔE = 0.39 ± 0.14) showed a significant difference compared to the initial colorimetry (P<0.001).Also, the amounts of ΔE, two  substances after placement in Listerine (monolithic zirconium (ΔE = 0.26 ± 0.17) and glazed ceramics IPS-e.max (ΔE = 0.48 ± 0.29) compared to colorimetric Primary difference was not significant (p <0.06). Kruskal Wallis test showed that this difference ΔE was significant between the four groups (p <0.02).      Conclusion: The color consistency of both monolithic zirconium and Ips.emax ceramics seems to be clinically acceptable. دهانشویه , کلرهگزیدین, سرامیک, زیرکونیا, , اسپکتروفتومتری Mouthwashes,Chlorhexidine, Ceramic, Zirconia , Spectrophotometry 260 267 http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-1425-1&slc_lang=fa&sid=1 saeed Ebrahimnezhad عزت الله جلالیان 100319475328460018590 100319475328460018590 No گروه پروتزهای دندانی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی آزاد اسلامی تهران سعید ابراهیم نژآد Saeed.e.math@gmail.com 100319475328460018591 100319475328460018591 Yes دندانپزشک عمومی