TY - JOUR T1 - Comparative Evaluation of Surface Roughness of Three Different Composite Resins Following Polishing with a Two-Step Technique TT - بررسی مقایسه ای خشونت سطحی سه نوع کامپوزیت رزینی مختلف بعد از پالیش با تکنیک دو مرحله ای JF - Res-Dent-Sci JO - Res-Dent-Sci VL - 19 IS - 4 UR - http://jrds.ir/article-1-1321-fa.html Y1 - 2022 SP - 295 EP - 302 KW - composite resins KW - Dental Polishing KW - surface roughness N2 - سابقه وهدف: امروزه تقاضا برای مواد ترمیمی همرنگ دندان به خصوص کامپوزیت‌های رزینی روبه افزایش است. دستیابی به سطحی صیقلی با کمترین میزان خشونت سطحی به طور قابل ملاحظه­ای منجربه زیبایی بیشتر، کاهش تجمع پلاک، التهاب لثه و کاهش تغییر رنگ ترمیم دندان می­شود. هدف از این مطالعه مقایسه خشونت سطحی سه نوع کامپوزیت رزین مختلف بعد از پالیش با تکنیک دومرحله­ای بود مواد و روش ها: در این مطالعه تجربی-آزمایشگاهی سه نوع کامپوزیت میکروهیبریدCharisma Classic ، کامپوزیت نانوهیبریدCharisma Topazوکامپوزیت نانوهیبرید Charisma Diamond مورد بررسی قرارگرفتند. از هر نوع کامپوزیت 40نمونه دیسک شکل به قطر 5 و ارتفاع3 میلی مترتهیه شد. نمونه‌های هر نوع کامپوزیت به دو گروه آزمون و کنترل منفی تقسیم شدند. گروه­های آزمون توسط مولتهای خورشیدی پالیش شدند و گروه­های کنترل تحت هیچ نوع پروسه­ی پالیش قرار نگرفتند. سپس میانگین خشونت سطحی در هر گروه اندازه گیری شد. داده‌ها با استفاده از آزمون های t-test، ANOVA و tukey آنالیز شدند. یافته ها: میزان خشونت سطحی هر سه نوع کامپوزیت بعد از پالیش توسط سیستم خورشیدی دومرحله­ای نسبت به گروه کنترل بطور معناداری کمتر بود (0/001>p). میزان خشونت سطحی در کامپوزیت Charisma Classicو Charisma Topazتفاوت معناداری نداشت. (0/2=P) میزان خشونت سطحی در کامپوزیت Charisma Diamond به طور معناداری بیشتر از کامپوزیت‌های Charisma Classicو Charisma Topazبود(0/001>p). میزان خشونت سطحی بین سه گروه کنترل تفاوت معناداری نداشت (0/24=p). نتیجه‌گیری: به نظر می رسد Charisma Classic کمترین میزان خشونت سطحی پس از انجام فرایند استاندارد پالیش را نشان داد. پالیش را دارد. M3 10.52547/jrds.19.4.295 ER -