journal of research in dental sciences

fa مقایسه تاثیر کاربرد بی‌حسی الکترونیکی دندان با روش متداول در درمان دندان‌های شیری Comparative evaluation of the effectiveness of electronic dental anesthesia and conventional local anesthesia in primary teeth دندانپزشکی کودکان Pediatrics مطالعه اصیل original article سابقه و هدف: ترس از سوزن تزریق دندانپزشکی یکی از عوامل اصلی ترس از دندانپزشکی در کودکان است. یکی از روش‌های بی‌حسی موضعی، بی‌حسی الکترونیکی دندان (EDA)  است. لذا بر آن شدیم میزان تاثیر کاربرد بی‌حسی الکترونیکی دندان را با روش متداول بی‌حسی موضعی در کودکان 7 - 5 ساله مراجعه کننده به بخش کودکان دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مقایسه کنیم.  مواد و روش ها: این کارآزمایی بالینی بر روی 20 کودک در فاصله سنی7-5 سال انجام گرفت. بیماران دارای شرایط ورود به مطالعه که دارای حداقل 2 دندان مولر شیری متناظر در دو سمت فک بالا که نیازمند ترمیم بودند، انتخاب شدند. ترمیم یکی از دندان ها توسط بی‌حسی انفیلتراسیون موضعی و دندان دیگر توسط بی‌حسی الکترونیکی و با فاصله 1 هفته انجام گرفت. پس از پایان هر جلسه، از کودک خواسته شد تا میزان درد خود را بر اساس مقیاس Wong Baker ثبت کند. داده های تحقیق در مورد میزان درد با آنالیز‌ آماری Mann–U-Whitney test  مورد بررسی قرار گرفت.  (05/0>P)  یافته ها:  در مورد مولر اول شیری میزان درد در روش تزریق، بیشتر از EDA بود، ولی تفاوت آن از نظر آماری معنی دار نبود. (63/0= P) در خصوص مولر دوم شیری میزان درد در روش تزریق، به طور معنا داری بیشتر از EDA بود. (023/0 =P ) نتیجه گیری: EDA روش موثری برای درمان‌های ترمیمی دندان‌های مولر شیری فک بالا در کودکان 7-5 ساله،  بویژه در مورد کودکانی است که ترس از سوزن تزریق داشته (needle-phobic) هستند.   Background & aim: Dental injection is one of the major reasons of fear in children. Electronic dental anesthesia (EDA) is a method for performing dental local anesthesia. The purpose of this study was to evaluate the effectiveness of electronic dental anesthesia (EDA) in comparison with conventional injectable local anesthesia in 5 to 7 years old children at Pediatric department of Tehran Dental branch, Islamic Azad University.   Materials and methods: Twenty 5 to 7 years old children were selected for participation in this clinical trial study. Each selected child had two antimere maxillary first or second primary molars requiring class II cavity preparations. One tooth was treated by conventional local anesthesia. The antimere tooth was treated by electronic dental anesthesia at the next week. At the end of the each session, rating of pain were recorded using Wong-Baker FACES® Pain Rating Scale. Mann–Whitney U test was used to determine any statistically significant difference between two techniques at a level of P < 0.05.   Results: Pain rating for first primary molar in EDA method was less compared to local infiltration although the difference was not statistically significant (P = 0.63). For Second primary molar, pain rating in local infiltration was significantly higher compared to EDA technique (P = 0.023).   Conclusion: EDA technique is an effective method for performing restorative procedures for maxillary primary molars in 5 to 7 years old patients, especially in needle-phobic children. تحریک الکتریکی عصب از طریق پوست, بی‌حسی موضعی, اندازه گیری درد Transcutaneous Electric Nerve Stimulation, Local Anesthesia pain, Measurment 89 95 http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-1123-1&slc_lang=fa&sid=1 Gh Ramezani غلامحسین رمضانی 100319475328460010095 100319475328460010095 No دانشیار گروه دندانپزشکی کودکان واحد دندانپزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی M Asadi مرتضی اسدی morteza.asadi@gmail.com 100319475328460010096 100319475328460010096 Yes دستیار تخصصی گروه دندانپزشکی کودکان واحد دندانپزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی P Moini پیوند معینی 100319475328460010097 100319475328460010097 No استادیار گروه دندانپزشکی کودکان واحد دندانپزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی N Valaee ناصر ولایی 100319475328460010098 100319475328460010098 No عضو مرکز تحقیقات تالاسمی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران M Tajeddin محمد تاج الدین 100319475328460010099 100319475328460010099 No دستیار تخصصی گروه دندانپزشکی کودکان واحد دندانپزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی