<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>journal of research in dental sciences</title>
<title_fa>مجله تحقیق در علوم دندانپزشکی</title_fa>
<short_title>J Res Dent Sci</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://jrds.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2008-4676</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2228-7353</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.66224/jrds</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1389</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2010</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>7</volume>
<number>3</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>بررسی تأثیر سه نوع سمان زینک فسفات، گلاس آینومر ورزینی برریتنشن پست های FRC</title_fa>
	<title>Evaluation of three cement type on FRC post retention</title>
	<subject_fa>جراحی-</subject_fa>
	<subject>oral surgery</subject>
	<content_type_fa>مطالعه  اصیل</content_type_fa>
	<content_type>original article</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p&gt;  &lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;right&quot;&gt;&lt;strong&gt;FRC      بررسی تأثیر سه نوع سمان زینک فسفات، گلاس آینومر ورزینی برریتنشن پست های&lt;/strong&gt;  &lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; دکتر مهران نوربخش&lt;sup&gt; &lt;/sup&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;sup&gt;1 &lt;/sup&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;دکتر محمدحسن سالاری &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;sup&gt;1 &lt;/sup&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;دکترغلامرضااصفهانی زاده &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;sup&gt;1 &lt;/sup&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;دکتر عباس سجادی &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;sup&gt;2 &lt;/sup&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;sup&gt;&lt;/sup&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;سیده ساراطبری &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;sup&gt;3 &lt;/sup&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;  1- &lt;strong&gt;استادیار گروه اموزشی پروتزهای دندانی واحد دندانپزشکی دانشگاه ازاد اسلامی &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; 2 &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;- دندانپزشک &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;  &lt;strong&gt;3- دانشجوی دندانپزشکی &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;right&quot;&gt; &lt;strong&gt; خلاصه: &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;right&quot;&gt; &lt;strong&gt;سابقه و هدف: &lt;/strong&gt;یکی از مشکلات در بازسازی دندانهای اندو شده با پست‌های  فایبر تقویت شده   جدایی انها از  عاج دندان  است که از مهم ترین علل آن سمان کردن ناموفق پست میباشد .عوامل مختلفی از جمله نوع سمان برریتنشن پست ها با دندان تأثیرگذار هستند. با توجه به تناقضاتی که در این رابطه وجود دارد این مطالعه با هدف ارزیابی تأثیر 3 نوع سمان بر ریتنشن پست های FRC در داخل کانال ریشه انجام شد. &lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;right&quot;&gt; &lt;strong&gt; مواد و روش‌ها: &lt;/strong&gt;این پژوهش از نوع تجربی و آزمایشگاهی بود . در این مطالعه 30 عدد دندان پرمولر که شرایط ورود به مطالعه را داشتند بعد از درمان ریشه بطور تصادفی به 3 گروه تقسیم شدند و پس از آماده‌سازی فضای پست، پست‌های فایبر RTD بطول10 میلیمتر و به قطر 25/0 میلیمتر توسط 3 نوع سمان زینک فسفات (Harvard) ، گلاس آینومر ( GC ) و سمان رزینی Maxcem ( kerr ) سمان شدند. پس از مانت کردن این قطعات، هر یک به طور مجزا در دستگاه 5500 Instron تحت نیروی مساوی قرار گرفت و یافته‌ها با آزمون ANOVA ارزیابی شد. &lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;right&quot;&gt; &lt;strong&gt; یافته‌ها: &lt;/strong&gt;میزان ریتنشن برای سمان رزینی برابر 18.5 ± 127 مگا پاسکال و برای سمان زینک فسفات 29.7 ± 102 مگا پاسکال و برای سمان گلاس آینومر 14.8 ± 51 مگا پاسکال بود. &lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;right&quot;&gt;  همچنین کربن فایبر بیشترین مقاومت به شکست و گلاس فایبر کمترین مقاومت به شکست را بین سه گروه فایبر پست داشتند. &lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;right&quot;&gt; &lt;strong&gt; نتیجه‌گیری: &lt;/strong&gt;برای افزایش ریتنشن پست های FRC بهتر است از سمانهای رزینی استفاده شود. &lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;right&quot;&gt; &lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;right&quot;&gt; &lt;strong&gt; کلیدواژه‌ها: &lt;/strong&gt;سمان رزینی، سمان زینک فسفات، سمان گلاس آینومر، پست FRC ، نیروی باندینگ، ریتنشن &lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;right&quot;&gt;  وصول مقاله: 5/6/89 اصلاح نهایی: 14/8/89 پذیرش مقاله: 20/9/89 &lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;right&quot;&gt; &lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p align=&quot;right&quot;&gt;  &lt;/p&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p&gt; &lt;strong&gt; Evaluation of three cement type on FRC post retention &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; Noorbakhsh M &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;sup&gt;1 &lt;/sup&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;, Salari MH &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;sup&gt;1, &lt;/sup&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;Esfehanizade &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;GH &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;sup&gt;1 &lt;/sup&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;, Sajadi A &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;sup&gt;2 &lt;/sup&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;, Tabari S &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;sup&gt;3 &lt;/sup&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt;&lt;sup&gt; &lt;/sup&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;  1Assistant Professor, Department of Prosthodontics, Islamic Azad University, Dental Branch, Tehran Iran &lt;/p&gt;&lt;p&gt;  2Dentist &lt;/p&gt;&lt;p&gt;  3Student of Dentistry &lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;  &lt;/p&gt;&lt;p&gt;  &lt;/p&gt;&lt;p&gt;  &lt;/p&gt;&lt;p&gt;  &lt;/p&gt;&lt;p&gt;  &lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;a name=&quot;_GoBack&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;strong&gt; Abstract &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; Background and Aim: &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;  One of the challenges of restoring endodontically treated teeth with fiber reinforced composite (FRC) posts is their deboning from root canal dentin. Different factors such as cement type, affect the post retention. According to the controversies in this regard, this study aimed to evaluate the effect of three luting cements on retention of FRC posts in the root canal. &lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; Materials and Methods: &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;  In this in-vitro study 30 selected root canal treated premolar teeth were randomly allocated to three experimental groups. After post space preparation, RTD fiber posts, with 10mm length and ¼ mm diameter, were cemented in the canal with one of the following luting agents: zinc phosphate(Harvard), Glass-Ionomer(GC) and resin cement Maxcem(Kerr). They were then fixed and force was applied using Instron 5500 machine. The Data was subjected to ANOVA for statistical analysis . &lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; Results: &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;  The observed retention in studied groups was as follows: resin cement 127 ±18.5 (MPa), zinc phosphate 102±29.7 (MPa) and glass-ionomer 51±14.8 (MPa). &lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt; Conclusion: &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;  In order to increase the retention of FRC posts, cementation with resin cements is recommended. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;  Keywords: Resin cement, ZincPhosphatcement, GlassIonomercement, Fiber Reinforced Compositepost, Bondstrength,retention &lt;/p&gt;&lt;p&gt;  .&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt;&lt;i&gt; Manuscript submitted: Aug &lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;&lt;i&gt;2010, Revised and acceptance &lt;strong&gt;Dec&lt;/strong&gt;2010 &lt;/i&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt;&lt;i&gt; &lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;strong&gt;&lt;i&gt; Corresponding Author: Esfehanizade &lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;Gh .Assistant Prof of Prosthetic dentistry, Islamic Azad University Dental Branch, &lt;strong&gt;&lt;i&gt;Tel &lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;: 9121037667, &lt;strong&gt;&lt;i&gt;Email : &lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;r. esfahanizadeh @ yahoo. Com &lt;strong&gt;&lt;i&gt;&lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;  &lt;/p&gt;&lt;p&gt;  &lt;/p&gt;</abstract>
	<keyword_fa>سمان رزینی، سمان زینک فسفات، سمان گلاس آینومر، پستFRC، </keyword_fa>
	<keyword>Resin cement, ZincPhosphatcement, GlassIonomercement, Fiber Reinforced Compositepost, Bondstrength,retention</keyword>
	<start_page>37</start_page>
	<end_page>41</end_page>
	<web_url>http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-1-6&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Mehran</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Noorbakhsh</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مهران</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>نوربخش</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>1003194753284600172</code>
	<orcid>1003194753284600172</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Prosthodontics, Islamic Azad University, Dental Branch</affiliation>
	<affiliation_fa>استادیار گروه اموزشی پروتزهای دندانی واحد دندانپزشکی دانشگاه ازاد اسلامی</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mohammad hassan </first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Salari</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمد حسن</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>سالاری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>1003194753284600173</code>
	<orcid>1003194753284600173</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Prosthodontics, Islamic Azad University, Dental Branch</affiliation>
	<affiliation_fa>استادیار گروه اموزشی پروتزهای دندانی واحد دندانپزشکی دانشگاه ازاد اسلامی</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Gholamreza</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Esfehanizadeh</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>غلامرضا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>اصفهانی زاده</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email> r. esfahanizadeh @ yahoo. Com </email>
	<code>1003194753284600174</code>
	<orcid>1003194753284600174</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Department of Prosthodontics, Islamic Azad University, Dental Branch</affiliation>
	<affiliation_fa>استادیار گروه اموزشی پروتزهای دندانی واحد دندانپزشکی دانشگاه ازاد اسلامی</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Abbas</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Sajadi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>عباس</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>سجادی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>1003194753284600175</code>
	<orcid>1003194753284600175</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>دندانپزشک</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Sara</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Tabari</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>سیده سارا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>طبری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>1003194753284600176</code>
	<orcid>1003194753284600176</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa>دندانپزشکی</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
