fa بررسی قدرت دو رزولوشن CBCTو رادیوگرافی دیجیتال داخل دهانی CMOS در تشخیص شکستگی عمودی ریشه (In Vitro) رادیولوژی Radiology مطالعه اصیل original article <p dir="RTL"><strong>سابقه و هدف:</strong> تشخیص بالینی و رادیوگرافی شکستگی عمودی ریشه همواره با مشکل روبروست. هدف از این مطالعه مقایسه دو رزولوشن بالا و معمولی دستگاه <span dir="LTR">CBCT</span><em> &nbsp;</em>&nbsp;و سنسور دیجیتال داخل دهانی (<span dir="LTR">CMOS</span>) در تشخیص شکستگی عمودی ریشه می&shy;باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;<strong>مواد و روش ها:</strong> در این مطالعه تشخیصی که به روش آزمایشگاهی صورت گرفت، 80 دندان تک ریشه انتخاب و پس از آماده سازی، تاج آنها از 2 میلی متر پایینتر از <span dir="LTR">CEJ</span> قطع شدند. سپس شکستگی عمودی ریشه در 40 دندان ایجاد و 40 دندان بعنوان گروه کنترل در نظر گرفته شد. دندانها در دو مندیبل خشک قرار گرفتند بمنظور شبیه سازی بافت نرم از دو لایه موم استفاده شد و تصویربرداری <span dir="LTR">CBCT</span> با دو رزولوشن معمولی و بالا و همچنین رادیوگرافی با سنسور <span dir="LTR">CMOS</span> از سه زاویه صفر و 15&plusmn; درجه انجام گرفت. ارزش پیش بینی مثبت(<span dir="LTR">PPV) (Positive Predictive Value</span><em> ) </em>و ارزش پیش بینی منفی(<span dir="LTR">NPV) (Negative Predictive</span> <span dir="LTR">Value</span>)برای تکنیک های تصویر برداری با آزمون نسبتها محاسبه شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;<strong>یافته ها:</strong>&nbsp; میزان پایایی در تشخیص شکستگی در <span dir="LTR">CBCT</span> معادل 100درصد و میزان پایایی&nbsp; پژوهشگر در کلیشه های رادیوگرافی 75 درصد بود. اختلاف آماری معنی&shy;داری در قدرت دو رزولوشن <span dir="LTR">CBCT</span> مشاهده نشد. ولی بین رادیوگرافی با <span dir="LTR">CMOS</span> و <span dir="LTR">CBCT</span> اختلاف معنی&shy;دار بود. (07/0 > <span dir="LTR">P</span>)</p> <p dir="RTL"><strong>نتیجه گیری:</strong> توانایی <span dir="LTR">CBCT</span> در تشخیص شکستگی عمودی بیشتر از رادیوگرافی دیجیتال با سنسور <span dir="LTR">CMOS</span> است و بین رزولوشن های مختلف <span dir="LTR">CBCT</span> &nbsp;در این زمینه اختلافی وجود ندارد.</p> <p><strong>Abstract:</strong></p> <p><strong>Background and Aim: </strong>Clinical and radiographic diagnosis of vertical root fracture is difficult .The aim of this study is to compare two different resolutions of CBCT and CMOS digital sensor for diagnosis of vertical root fracture.</p> <p><strong>Material and Method: </strong>In this diagnostic in vitro study, 80 single rooted teeth were selected and after canal preparation were sectioned from 2 mm below the CEJ. The teeth were put in two groups 40 teeth with induced root fracture and 40 remained intact served as control samples. Teeth were put in dry mandible and 2 layers of wax was used as soft tissue .All samples were imaged by CBCT with&nbsp; two resolutions and CMOS sensor with 0,and &plusmn;15 degrees. Positive predictive value(PPV) and negative predictive values(NPV) of the techniques were calculated with Ratio test.</p> <p><strong>Result</strong>: The reliability in diagnosis of fracture in CBCT was 100% and the reliability in researcher in radiography was 75% .No significant difference was found between the two resolutions of CBCT, but there was a significant difference between CBCT and CMOS digital sensor(P<0.07).</p> <p><strong>Conclusion: </strong>CBCT had higher ability in VRF detection comparing to digital radiography with CMOS sensor, while both resolutions of CBCT have same abilities</p> رادیوگرافی دندانی دیجیتال, توموگرافی کامپیوتری, شکستگی عمودی ریشه, تشخیص dental digital radiography, Conflict resolution, Cone beam computed tomography, diagnosis, conflict resolution 186 192 http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-25-4&slc_lang=fa&sid=1 SH Sakhdari شیرین سخدری sh_sakhdari@dentaliau.ac.ir 10031947532846009115 10031947532846009115 Yes M GHobadi مهرنوش قبادی 10031947532846009116 10031947532846009116 No آزا د اسلامی L Hafezi لادن حافظی 10031947532846009117 10031947532846009117 No E Mikaeeli الناز میکاییلی 10031947532846009118 10031947532846009118 No خصوصی M Saadati معصومه سعادتی 10031947532846009119 10031947532846009119 No