fa مقایسه تصاویر Cone Beam CT و رادیوگرافی دیجیتال داخل دهانی در تشخیص تحلیل داخلی ریشه (In Vitro) جراحی- oral surgery مطالعه اصیل original article <p dir="RTL" style="font-style: normal;"></p> <p dir="RTL" style="font-style: normal;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 14px;"><strong>سابقه و هدف:</strong> تشخیص تحلیل داخلی ریشه یکی از معضلات تشخیصی در درمانهای اندودنتیک است. با توجه به این که موفقیت درمان به تشخیص زودهنگام&nbsp; وابسته است، لذا به کارگیری ابزارهای مختلف &nbsp;تشخیصی اعم از تصاویر رادیوگرافی بر پایه فیلم و یا تصاویر دیجیتال و تکنیک های پیشرفته تشخیصی همانند<span dir="LTR">Cone Beam CT </span>&nbsp;حائز اهمیت است. بنابراین در این مطالعه قدرت تشخیصی رادیوگرافی دیجیتال &nbsp;با گیرنده <span dir="LTR">PSP</span> در تشخیص این ضایعات را با تصاویر<span dir="LTR">CBCT</span> مورد مقایسه قرار دادیم.</span></span></p> <p dir="RTL" style="font-style: normal;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 14px;"><strong>مواد و روشها:</strong> در این مطالعه تشخیصی&nbsp; ، 45 دندان تک ریشه سالم در جهت مزیودیستال برش داده شده و&nbsp; تحلیل داخلی در سه ناحیه اپیکال، میانی و سرویکال در دندان ایجاد شد. از هر دندان در حالت سالم و دارای حفره تحلیلی، تصاویر رادیوگرافی دیجیتال پری اپیکال<span dir="LTR">(</span><span dir="LTR"> Digora&reg; Optime PSP System/Sordex)</span>و <span dir="LTR">(</span><span dir="LTR">Newtom VGi -Italy)CBCT</span> &nbsp;تهیه شد. وجود تحلیل در تصاویر پری اپیکال و <span dir="LTR">CBCT</span> در هر محل از دندان توسط یک مشاهده گربا تجربه بررسی شد. مقادیر ارزش پیشگویی مثبت و منفی برای هر روش تصویربرداری با استفاده از آزمون <span dir="LTR">T- Test</span> محاسبه شد؛ و برای مقایسه دو تکنیک تصویربرداری و محل های مختلف ایجاد تحلیل از آزمون کای-دو در نرم افزار <span dir="LTR">spss 19</span> استفاده شد.</span></span></p> <p dir="RTL" style="font-style: normal;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 14px;"><strong>یافته ها</strong>: تصاویر<span dir="LTR">CBCT</span>&nbsp; &nbsp;در مجموع به طور معناداری توافق بالاتری با واقعیت نسبت به رادیوگرافی پری اپیکال دارد (000/0<span dir="LTR">P&le; </span>) و&nbsp; مجموعه خطا <span dir="LTR">(False Positive+ False Negative) </span>کمتری نسبت به تصاویر رادیوگرافی دیجیتال دارند. همچنین بیشترین خطا در تشخیص تحلیل داخلی ریشه در ناحیه اپیکال (4=<span dir="LTR">Relative Risk</span>) در تصاویر رادیوگرافی دیجیتال نسبت به تصاویر <span dir="LTR">CBCT</span> بود.</span></span></p> <p style="font-style: normal;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-size: 14px;"><strong><span dir="RTL">نتیجه گیری: </span></strong><span dir="RTL">با توجه به نتایج مطالعه حاضر به نظر می رسد،</span>CBCT &nbsp;<span dir="RTL">نسبت به رادیوگرافی پری اپیکال مجموعه خطای کمتری خصوصا در کشف ضایعات تحلیلی داخلی ریشه در یک سوم اپیکال را دارا می باشد.</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: 115%; -ms-text-justify: inter-ideograph;"></p> <p style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: 115%; -ms-text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: times new roman;"><font color="#000000"><strong><span new="" style="line-height: 115%;" times="">Background & aim:</span></strong><span new="" style="line-height: 115%;" times=""> Root resorption is one of the most difficult diagnostic problems in endodontic treatment. Since successful treatment depends on early diagnosis of this pathology, using several diagnostic methods such as radiographic images based on films, digital images and advanced diagnostic techniques such as Cone Beam CT are important. Therefore, in this study, we compared digital radiography images with PSP detector with CBCT images in diagnosis of these lesions.</span></font></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: 115%; -ms-text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: times new roman;"><font color="#000000"><strong><span new="" style="line-height: 115%;" times="">Material and Method</span></strong><span new="" style="line-height: 115%;" times="">: In this in-vitro study, 45 single rooted intact teeth were sectioned in mesiodistal direction and internal resorption in the apical, middle and cervical region of tooth was made. Both group teeth were imaged with digital periapical radiographies (Digora &reg; Optime PSP System / Sordex) and CBCT (Newtom VGi -Italy). Analysis of periapical and CBCT images of the teeth at each site were evaluated by an experienced observer. Positive and negative predictive values ​​for each imaging technique were calculated using T-Test; and chi-square test was used to compare two different imaging techniques and the location of the resorption by using SPSS 19 software.</span></font></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: 115%; -ms-text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: times new roman;"><strong><span new="" style="line-height: 115%;" times=""><font color="#000000">Results:</font></span></strong><span new="" style="line-height: 115%;" times=""><font color="#222222"> In overall, CBCT images showed significantly higher agreement (p<0.000) and less errors (false positive+ false negative) rather than images from periapical digital systems. Also in diagnosis of internal resorption in apical region the relative risk in digital images is four times greater than that obtained from CBCT images.</font></span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: justify; line-height: 115%; -ms-text-justify: inter-ideograph;"><span style="font-size: 14px;"><span style="font-family: times new roman;"><font color="#222222"><strong><span new="" style="line-height: 115%;" times="">Conclusion:</span></strong><span new="" style="line-height: 115%;" times=""> According to this study, it seems, CBCT images compared with digital periapical radiography, have less errors in the detection of internal root resorption lesions, especially in apical region, </span></font></span></span></p> تحلیل ریشه, رادیوگرافی دیجیتال دندانی, توموگرافی کامپیوتری Cone Beam Root resorption, Digital dental radiography, Cone Beam Computerized tomography 102 108 http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-911-1&slc_lang=fa&sid=1 S MehrAli Zadeh ساندرا مهرعلی زاده 100319475328460010116 100319475328460010116 No استادیار گروه رادیولوژی دهان و فک و صورت، واحد دندانپزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی AR Talayi poor احمدرضا طلایی پور 100319475328460010117 100319475328460010117 No استاد گروه رادیولوژی دهان و فک و صورت و عضو مرکز تحقیقات جمجمه، فک و صورت واحد دندانپزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی Peyman Mehrvarzfar پیمان مهرورزفر 100319475328460010118 100319475328460010118 No دانشیار گروه اندودنتیکس، واحد دندانپزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی M Edalat مریم عدالت edalat.maryam@yahoo.com 100319475328460010119 100319475328460010119 Yes رادیولوژیست دهان و فک و صورت S SHarifi SHoushtari ساناز شریفی شوشتری 100319475328460010120 100319475328460010120 No استادیار گروه رادیولوژی دهان و فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه جندی شاپور اهواز