journal of research in dental sciences

fa مقایسه میزان لیکیج سیلرهای مختلف در حضور بقایای هیدروکسید کلسیم (مطالعه آزمایشگاهی) Comparing the amount of leakage of different sealers in the presence of calcium hydroxide residues (invitro study) اندو Endo مطالعه اصیل original article <h3 dir="RTL" style="text-align:justify">خلاصه:</h3> <h3 dir="RTL" style="text-align:justify">سابقه و هدف: هیدروکسید کلسیم (CH) یکی از رایج ترین داروهای داخل کانالی است. هیدروکسید کلسیم باقیمانده در امتداد دیواره کانال ریشه در هنگام آبچوریشن کیفیت سیل کانال ریشه را کاهش می‌دهد.  این مطالعه با هدف مقایسه میزان لیکیج سیلرهای مختلف در حضور بقایای هیدروکسید کلسیم انجام گرفت.</h3> <h3 dir="RTL" style="text-align:justify">مواد و روش ها: در این مطالعه ی آزمایشگاهی، تعداد 90 دندان مولر مندیبل انسانی سه ریشه و کاناله با اپکس بالغ انتخاب با انحنای کمتر از 10 درجه پاکسازی و شکل دهی و به دو گروه تقسیم شدند در گروه اول هیدروکسید کلسیم در کانالها قرار داده نشد و در گروه دوم هیدروکسید کلسیم در کانالها قرار داده شد. پس از 2 هفته، هیدروکسید کلسیم از کانال ریشه حذف شد. سپس کانال‌های ریشه با استفاده از 3 نوع مختلف سیلر (MTA Fillapex و AH26 و Endoseal MTA) با گوتا پرکای استاندارد و تکنیک تراکم جانبی آبچوره شدند. نمونه‌ها در India ink غوطه ور شدند. پس از 4 هفته، نمونه ها غیرمعدنی و آب گیری شدند. ریزنشت آپیکال توسط میکروسکوپ با بزرگنمایی 1/0 میلی‌متر اندازه‌گیری شد. داده‌ها با استفاده از نرم افزار SPSS و آزمون آنالیز واریانس دوراهه (two-way ANOVA) و تست Tukey HSD تجزیه و تحلیل شدند.</h3> <h3 dir="RTL" style="text-align:justify">یافته ها: کمترین میزان لیکیج حضور و عدم حضور کلسیم هیدروکساید به ترتیب مربوط به سیلرهای AH26، Endoseal MTA و MTA Fillapex بود. میزان لیکیج در هر سر سیلر در صورت عدم حضور کلسیم هیدروکساید نسبت به حضور کلسیم هیدروکساید، کمتر بود. براساس آزمون two way ANOVA، نوع سیلر(0/001>P)، استفاده یا عدم استفاده از کلسیم هیدروکساید (0/001>P) و برهم کنش نوع سیلر با استفاده یا عدم استفاده از کلسیم هیدروکساید (0/001>P) تاثیر معناداری بر لیکیج  داشت. میانگین لیکیج سیلر AH26 بطور معناداری پایین تر از سیلرهای Endoseal MTA و MTA Fillapex بود (0/001>P) میانگین لیکیج سیلر Endoseal MTA بطور معناداری پایین تر از سیلر MTA Fillapex بود (0/001>P).</h3> <h3 dir="RTL" style="text-align:justify">نتیجه گیری: تمامی سیلرها دارای نفوذ رنگ بودند و پرکردگی با آنها با و بدون حضور کلسیم هیدروکساید به طور کامل از لیکیج رنگ جلوگیری نمی‌کند. میزان لیکیج AH26 کمتر از دو سیلر دیگر و میزان لیکیج MTA Endosael کمتر از MTA Fillapex بود. در عدم حضور کلسیم هیدروکساید میزان لیکیج کمتر می‌باشد.</h3> <h3 dir="RTL" style="text-align:justify"></h3> Abastract: Background and Aim: Calcium hydroxide (CH) is one of the most common intracanal medicaments. The residual calcium hydroxide along the root canal wall increases or decreases the sealing quality of the root canal filling. This study aimed to compare the leakage of different sealers in presence of calcium hydroxide. Materials and Methods: In this in-vitro study, the 90 three-rooted and canal human mandibular molar teeth with mature apex selected with a curvature of less than 10 degrees were cleaned and shaped and divided into two groups (n=45). The first group was not medicated and the second group was medicated with calcium hydroxide. After 2 weeks, calcium hydroxide was removed from the root canal. Then the root canals were sealed using 3 different types of sealer (MTA Fillapex, AH26 and Endoseal MTA) with standard gutta percha and lateral condensation technique. The samples were immersed in India ink. After 4 weeks, the samples were demineralized and dehydrated. Apical leakage was measured by a microscope with a magnification of 0.1 mm. Data were analyzed using SPSS software and two-way ANOVA and Tukey HSD test Results: The lowest levels of leakage, both in the presence and absence of calcium hydroxide, were observed in the AH26, Endoseal MTA, and MTA Fillapex sealers, respectively. The leakage level in each sealer was lower in the absence of calcium hydroxide compared to its presence. Based on the two-way ANOVA test, the type of sealer (P<0.001), the use or non-use of calcium hydroxide (P<0.001), and the interaction between the type of sealer and the use or non-use of calcium hydroxide (P<0.001) had a significant impact on leakage. The mean leakage of the AH26 sealer was significantly lower than that of the Endoseal MTA and MTA Fillapex sealers (P<0.001). The mean leakage of the Endoseal MTA sealer was significantly lower than that of the MTA Fillapex sealer (P<0.001). Conclusion: All sealers had apical leakage and filling with them with and without the calcium hydroxide did not completely prevent dye leakage. The leakage rate of AH26 was lower than the other two sealers and the leakage rate of MTA Endosael was lower than MTA Fillapex. In the absence of calcium hydroxide, the amount of leakage is less.   هیدروکسید کلسیم, داروهای کانال ریشه, ریزنشت دندانی, سیلر های کانال ریشه, درمان ریشه calcium hydroxide, root canal medicaments, dental leakage, root canal sealants, root canal therapy 1 9 http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-1906-1&slc_lang=fa&sid=1 Sohrab Tour savdkouhi سهراب طور سوادکوهی s_savadkouhi@yahoo.com 100319475328460021339 100319475328460021339 No گروه اندودانتیکس, دانشگاه علوم پزشکی آزاد اسلامی, واحد دندانپزشکی, تهران, ایران Seyed mehdi Seyed hashemi سیدمهدی سیدهاشمی Mehdi_Hashemi@yahoo.com 100319475328460021340 100319475328460021340 No دندانپزشک عمومی Nasrin Roghani zad نسرین روغنی زاد Dr.roghanizad@Yahoo.com 100319475328460021341 100319475328460021341 No گروه اندودانتیکس, دانشگاه علوم پزشکی آزاد اسلامی, واحد دندانپزشکی, تهران, ایران Mojtaba Jeiranikhameneh مجتبی جیرانی خامنه Mojtaba.jeirani@Gmail.com 100319475328460021342 0009-0008-8916-5114 Yes گروه اندودانتیکس, دانشگاه علوم پزشکی آزاد اسلامی, واحد دندانپزشکی, تهران, ایران