journal of research in dental sciences

fa مقایسه تأثیر MI Varnish و V Varnish برمیزان جذب فلوراید مینای دندان دائمی (مطالعه آزمایشگاهی) Comparison of the effect of MI Varnish and V Varnish On the fluoride uptake of permanent tooth enamel (In Vitro) دندانپزشکی کودکان Pediatrics مطالعه اصیل original article سابقه و هدف: شناخت ترکیبی از فلوراید که بیشترین جذب در مینا و به تبع آن بیشترین مقاومت در مقابل عوامل پوسیدگی زا را ایجاد نماید، یکی از دغدغه های مهم دندانپزشکی پیشگیری است. از بین روش های موضعی، وارنیش های فلوراید در پیشگیری و کنترل پوسیدگی در دندان های دائمی بسیار موثرترند. هدف از این تحقیق in vitro مقایسه دو نوع وارنیش فلوراید V varnish و MI varnish (حاوی کازئین فسفو پپتید کلسیم فسفات آمورف) بر میزان جذب فلوراید به مینای دندان دائمی میباشد. مواد و روش ها:  این تحقیق به روش تجربی - آزمایشگاهی انجام شد. 34 دندان دائمی خلفی که حداقل یک دایره به قطر 6میلیمتر روی سطح باکال و لینگوال آن دارای مینای سالم و فاقد ترک، نقایص مینایی، پوسیدگی و پرکردگی بود، انتخاب شدند. تاج هر یک از دندان ها توسط دیسک الماسی D&Z ابتدا از CEJ قطع شدند و سپس به دو نیمه ی باکال و لینگوالی تقسیم شدند. نمونه ها به دو گروه تقسیم شدند و سطوح معینی به صورت نیم دایره بر روی سطح باکال یا لینگوال دندان ها به صورت تصادفی توسط V Varnish و یا MI Varnish آغشته شدند و بعد از گذشت 4 دقیقه با سرم فیزیولوژی شسته شدند. سپس به مدت 24ساعت در دمای 37 درجه سانتی گراد در بزاق مصنوعی نگهداری شدند. پس از آن با استفاده از روش Acid etch enamel biopsy دندان ها به مدت 30 ثانیه در اسیدکلریک 0/5 مولار اچ و سپس در هیدروکسید پتاسیم 0/2 مولار شسته شدند. سپس محتوای کلسیم و فلوراید آنها به ترتیب توسط اسپکتروفوتومتری و پتانسیومتری اندازه گیری گردید. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 20 تحلیل گردید. سطح معنی داری آزمون ها کمتر از 0.05 در نظر گرفته شد. یافته ها: میزان جذب یون فلوراید در مینای دندان های دائمی تحت تاثیر MI Varnish نسبت به V Varnish مقداری بالاتر بود اما تفاوت معناداری در میان آنها دیده نشد (0/09= P) و میزان کلسیم در محلول های بیوپسی نمونه ی MI Varnish نسبت به V Varnish مقداری بیشتر بود اما تفاوت معناداری در میان آنها دیده نشد. (0/79= P ) ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮی:  به نظر می رسد استفاده از V Varnishو MI Varnish به یک اندازه در میزان جذب فلوراید در دندان های دائمی موثر میباشد.   Background and Aim: Recognizing a combination of fluoride that has the most enamel uptake and consequently, the most resistance to decaying agents, is one of the most important concerns of preventive dentistry. Among the topical methods, fluoride varnishes are very effective in preventing and controlling caries in permanent teeth. The aim of this invitro study is to compare two types of sodium fluoride varnish (V Varnish and MI Varnish) on the rate of fluoride uptake into permanent tooth enamel. Materials and methods: In this experimental invitro trial, 34 permanent posterior teeth were selected that had at least one circle with a diameter of six millimeters on the buccal and lingual surfaces with healthy enamel and no cracks, enamel defects, decay and fillings. Each tooth was first sectioned from the CEJ by a D&Z diamond disk and then divided into two buccal and lingual halves. Samples were divided into two groups, and certain surfaces were randomly stained on the buccal or lingual surface of the teeth randomly by V Varnish or MI Varnish. They were then stored in artificial saliva for 24 hours at 37° C. For using acid etch enamel biopsy method the teeth were etched for 30 seconds with 1M per chloric acid. After etching the window surfaces were washed by 0.2 KOH.Their calcium and fluoride content were then measured by spectrophotometer and potentiometer devices, respectively. Finally, the data was analyzed using SPSS version 20 software. The P-Value of the tests was considered less than 0.05. Results: In summary, enamel fluoride uptake in the specimens exposed to MI Varnish was slightly higher than V Varnish(P=0.09), but there was no significant difference between them and the amount of calcium in biopsy solutions of V Varnish samples was slightly higher than MI Varnish, but there was no significant difference between them(P>0.79). Conclusion: It seems that V Varnish and MI Varnish are equally effective in the fluoride uptake into permanent teeth enamel.   مینا, وارنیش فلوراید, دندان دائمی Enamel, Fluoride Varnishes, Permanent teeth 267 274 http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-1872-1&slc_lang=fa&sid=1 Atefeh Barzegar Sharifi عاطفه برزگر شریفی atefeh.sharifi1374@yahoo.com 100319475328460021150 100319475328460021150 No گروه دندانپزشکی کودکان، دانشگاه علوم پزشکی آزاد اسلامی تهران، تهران، ایران Katayoun Salem کتایون سالم katayoun.salem@gmail.com 100319475328460021151 100319475328460021151 No گروه دندانپزشکی کودکان، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی آزاد اسلامی تهران، تهران، ایران Aida Jafarpoor آیدا جعفرپور Aidajafarpoor23@gmail.com 100319475328460021152 100319475328460021152 No دندانپزشک عمومی Niloofar Farmanbar نیلوفر فرمان بر n_f272@yahoo.com 100319475328460021153 100319475328460021153 Yes گروه دندانپزشکی کودکان، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی آزاد اسلامی تهران، تهران، ایران