fa ارزیابی میزان ترانسپورت کانال و حفظ مرکزیت در سیستم SafeSider وK-Flexofile با استفاده از CBCT اندو Endo مطالعه اصیل original article <strong><span style="font-family:B Nazanin;"><ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-03-10T09:29">سابقه وهدف:</ins></span></strong> <span style="font-family:B Nazanin;">حفظ ژئومتری طبیعی کانال یک فاکتور مهم در موفقیت درمان کانال ریشه محسوب می شود. هدف این مطالعه اصیل ارزیابی ترانسپورت اپیکالی و میزان حفظ مرکزیت در دو سیستم </span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">SafeSider</span></span><span style="font-family:B Nazanin;"> و </span><span dir="LTR">K-</span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">Flexofile</span></span><span style="font-family:B Nazanin;"> با استفاده از </span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">CBCT</span></span> <span style="font-family:B Nazanin;">می باشد.</span><strong><span style="font-family:B Nazanin;"></span></strong><br> <strong><span style="font-family:B Nazanin;"><ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-03-10T09:29">مواد و روش ها:</ins></span></strong><span style="font-family:B Nazanin;"> ریشه های مزیوباکال مولر اول ماگزیلا با انحنای 20-40 درجه به طور تصادفی در دو گروه قرار داده شدند (20=</span><span dir="LTR"><span style="font-family:Calibri,sans-serif;">N</span></span><span style="font-family:B Nazanin;">) </span><span style="font-family:B Nazanin;">یک گروه با </span><span dir="LTR"><span style="font-family:Times New Roman Bold,serif;">K-</span></span><span dir="LTR">Flexofile</span><span style="font-family:B Nazanin;"> و به روش </span><span dir="LTR">passive</span> <span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">step</span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:Times New Roman Bold,serif;">-</span></span><span dir="LTR">back</span><span style="font-family:B Nazanin;"> و گروه دیگر با سیستم </span><span dir="LTR">SafeSider</span><span style="font-family:B Nazanin;"> آماده سازی شد. میزان ترانسپورت کانال و حفظ مرکزیت با استفاده از </span><span style="font-family:B Nazanin;"><span style="font-size:11.0pt;">تصاویر</span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">CBCT</span></span><span style="font-family:B Nazanin;"> قبل و بعد از کار در 4 میلیمتری اپیکال ریشه در فواصل 1 میلیمتری اندازه گیری شد. برای مقایسه داده ها از روش </span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">Repeated</span></span> <span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">measure</span></span> <span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">ANOVA</span></span><span style="font-family:B Nazanin;"> و </span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">Independent</span></span><span dir="LTR"> t-</span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">test</span></span><span style="font-family:B Nazanin;"> استفاده شد.</span><br> <strong><span style="font-family:B Nazanin;"><ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-03-10T09:29">یافته ها:</ins></span></strong>&nbsp; <span style="color:black;"><span style="font-family:B Nazanin;">سیستم رسیپروکال </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:AdobeArabic-Regular;"><span style="font-size:15.0pt;">SafeSider</span></span></span> <span style="font-family:B Nazanin;">در جهت مزیودیستال و در 2 ملیمتری اپیکال ریشه به طور معناداری ترانسپورت اپیکال بیشتری ایجاد کرد</span><span dir="LTR"><span style="font-family:AdobeArabic-Regular;">(</span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:AdobeArabic-Regular;"><span style="font-size:13.0pt;">P = 0.006) </span></span></span><span style="font-family:B Nazanin;">. حفظ مرکزیت در 1میلیمتری اپیکال ریشه در جهت باکولینگوال در </span><span dir="LTR"><span style="font-family:AdobeArabic-Regular;"><span style="font-size:15.0pt;">K-Flexofile</span></span></span><span style="font-family:B Nazanin;"> به طور معناداری بهتر از سیستم </span><span dir="LTR"><span style="font-family:AdobeArabic-Regular;"><span style="font-size:15.0pt;">SafeSider</span></span></span> <span style="font-family:B Nazanin;">بود. (0/003=</span><span dir="LTR"><span style="font-family:AdobeArabic-Regular;">P</span></span><span style="font-family:B Nazanin;">)</span> <strong><span style="font-family:B Nazanin;"></span></strong><br> <strong><span style="font-family:B Nazanin;"><ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-09-16T12:24">نتیجه‌گیری:</ins></span></strong><span style="font-family:B Nazanin;"> آماده سازی دستی با </span><span dir="LTR"><span style="font-family:Arial,sans-serif;">K-</span></span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">Flexofile</span></span><span style="font-family:B Nazanin;"> قابلیت بیشتری برای حفظ ژئومتری اصلی کانال دارد و حفظ مرکزیت بهتر و ترانسپورت اپیکالی کمتری نسبت به سیستم </span><span dir="LTR"><span style="font-size:11.0pt;">SafeSider</span></span><span style="font-family:B Nazanin;"> نشان می دهد.</span><strong><span style="font-family:B Nazanin;"></span></strong><br> &nbsp; <strong><ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-09-21T08:19">Background and aim</ins></strong><ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-09-21T08:19">:</ins> Maintaining the original geometry of canal is an important parameter in successful root canal treatment. The aim of this original study was evaluation of apical root canal transportation and centering ability of SafeSider and K-Flexofile using cone beam computed tomography.<br> <strong><ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-09-21T08:19">Materials and Methods</ins></strong>: Mesiobuccal root canals of maxillary first molars, with 20-40&deg; curvature, were selected and randomly divided into two groups (n=20). The first group was prepared with K-Flexofile with passive step-back technique and the second group was prepared with SafeSider system. Canal transportation and centering ability was measured using pre- and post-operative CBCT images of the apical 4 mm of the roots taken at 1 mm intervals. Repeated measure ANOVA and Independent T-test were performed to compare data.<br> <strong><ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-09-21T08:19">Results</ins></strong>: The reciprocating SafeSider system transported root canals significantly more than K-Flexofile in the apical 2 mm level and mesiodistal direction (P = 0.006). Centering ability of K-Flexofile in the apical 1 mm level and buccolingual direction was significantly better than SafeSider system (P =0.003).<br> <strong><ins cite="mailto:Nasim%20Naraghian" datetime="2019-09-21T08:19">Conclusion</ins></strong>: Manual preparation with K-Flexofile was better capable of maintaining the original geometry of canal and showed better centering ability and less apical root canal transportation than SafeSider system.<span dir="RTL"></span> جابجایی انتهای ریشه, توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی, , SafeSider K-Flexofile,CBCT Apical Transportation, Cone-Beam Computed Tomography, K-Flexofile, SafeSider, CBCT 182 191 http://jrds.ir/browse.php?a_code=A-10-1501-1&slc_lang=fa&sid=1 Nazanin Zargar نازنین زرگر 100319475328460019020 100319475328460019020 No Shahid Beheshti University of Medical Sciences گروه اندودانتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران ، ایران Payam Peymanpour پیام پیمان پور 100319475328460019021 100319475328460019021 No اندودانتیکس، تهران ، ایران Solmaz Valizadeh سولماز ولی زاده 100319475328460019022 100319475328460019022 No Shahid Beheshti University of Medical Sciences گروه رادیولوژی دهان و فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران Sima sadat Seyedsalehi سیما سادات سیدصالحی 100319475328460019023 100319475328460019023 No Tehran medical sciences, Islamic azad university گروه ارتودانتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی آزاد اسلامی ، تهران، ایران Fatemeh Soltaninejad فاطمه سلطانی نژاد fsoltani69@gmail.com 100319475328460019024 100319475328460019024 Yes Shahid Beheshti University of Medical Sciences گروه اندودانتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران ، ایران