@ARTICLE{Bayat, author = {Talaei pour, AR and Nemati Anaraki, S and Rezaei Afshar, S and Bayat, S and }, title = {Comparing between the power of CCD and PSP digital intraoral receptors in detection of secondary proximal caries in permanent premolar teeth (In Vitro)}, volume = {12}, number = {4}, abstract ={خلاصه: سابقه و هدف: با توجه به اهمیت تشخیص پوسیدگی ثانویه و عوارض شناخته شده تشخیص های مثبت کاذب و منفی کاذب و گزارش محدود در مورد قدرت سنسورها در تشخیص این نوع پوسیدگی، این تحقیق در شرایط آزمایشگاهی و به منظور مقایسه قدرت دو سنسورCCD و PSP در تشخیص پوسیدگی ثانویه پروگزیمالی در دندان های پرمولر دائمی نسبت به روش استاندارد انجام شد. مواد و روش ها: تحقیق با طراحی تشخیصی بر روی 40 دندان پرمولر سالم کشیده شده انجام گرفت. در یکی از سطوح پروگزیمال این دندانها حفره کلاسیک کلاس دو تهیه شد و توسط آمالگام پر شد. سپس از نمونه ها تصاویر رادیوگرافیک دیجیتال داخل دهانی تهیه شد. از محلول های اسیدی برای ایجاد پوسیدگی ثانویه استفاده شد و بار دیگر از نمونه ها تصاویر رادیوگرافیک تهیه شد. تمام رادیوگرافی­ها توسط 5 مشاهده گر بررسی شدند. تشخیص پوسیدگی انجام شد و نتایج به وسیله آزمون نسبت ها مورد قضاوت آماری قرار گرفت. یافته ها: میزان تشخیص غیر قابل قبول برای CCD، 30 درصد و برای PSP 5/37 درصد بود که این اختلاف از لحاظ آماری معنادار نیست. (4/0>P ( نتیجه گیری: به نظر می رسد گیرنده دیجیتال داخل دهانی CCD و PSP در تشخیص پوسیدگی ثانویه پروگزیمالی در دندانهای پرمولر دائمی تفاوتی ندارند. }, URL = {http://jrds.ir/article-1-604-fa.html}, eprint = {http://jrds.ir/article-1-604-fa.pdf}, journal = {journal of research in dental sciences}, doi = {}, year = {2016} }