TY - JOUR T1 - Evaluation of the power of conventional radiography (bitewing) in the diagnosis of secondary caries following composite restorations in class II cavities with flowable composite base TT - بررسی قدرت رادیوگرافی conventional (بایت وینگ) در تشخیص پوسیدگی ثانویه زیر ترمیم‌های کامپوزیتی در حفرات کلاس II با بیس کامپوزیت flowable JF - Res-Dent-Sci JO - Res-Dent-Sci VL - 18 IS - 3 UR - http://jrds.ir/article-1-1199-fa.html Y1 - 2021 SP - 174 EP - 181 KW - conventional bitewing KW - پوسیدگی ثانویه KW - کامپوزیت flowable N2 - خلاصه: سابقه و هدف: یکی از مشکلاتی که در دندانپزشکی مطرح است، تشخیص پوسیدگی های ثانویه زیر ترمیم های کلاس II پرشده با کامپوزیت فلو می­باشد. مطالعه حاضر با هدف بررسی قدرت رادیوگرافیconventional(بایت وینگ) در تشخیص پوسیدگی ثانویه زیر ترمیم‌های کامپوزیتی در حفرات کلاس II با بیس کامپوزیت flowable انجام گرفت. مواد و روش ها: مطالعه حاضر به روش تجربی-آزمایشگاهی و از نظر هدف کاربردی که جامعه آماری مطالعه شامل ۳۲ دندان کشیده شده­ی پرمولار فک بالا انسان ،که از این تعداد ۶۴ سطح پروگزیمال سالم به عنوان نمونه انتخاب و به ۴ گروه مساوی که هرگروه دربرگیرنده ۱۶ سطح پروگزیمال است،شامل:شاهد،مورد۱،مورد۲، مورد۳ تقسیم شدند و روش نمونه گیری مبتنی بر هدف بود. سطوح مورد مطالعه جهت ترمیم کلاسII آماده­سازی و با بیس کامپوزیتflowable ترمیم شدند. پوسیدگی­های مصنوعی به روش PH cycling به وسیله­ی محلول­های کاریوژنیک(cariogenic solution) ایجاد شد. سپس دندان در بلوک­های پوتی به صورت دوبه­دو، مانت شدند و رادیوگرافی­هایی تهیه شد. تصاویر به صورت random وblind در اختیار مشاهده­گر (یک رادیولوژیست فک وصورت و یک متخصص ترمیمی) قرار داده و بررسی شد و وجود یا عدم وجود پوسیدگی در فرم­های اطلاعاتی به صورت(دارد-ندارد-نامشخص) تعیین شد. پس از انجام بررسی ها و مشاهدات فوق، تصاویر به دو گروه، ppv وnpv محاسبه گردیده و با آزمون، نسبت ها مورد قضـاوت قـرار گرفتند و با اســتفاده از گـزینه­ی pair sensitivity power analysis نرم افزار PASS18 مقایسه گردید. یافته ها: نتایج در این تحقیق نشان داد که رادیوگرافی دیجیتال تعداد۱۰ نمونه یا 15/6٪ و رادیوگرافی آنالوگ در ۱۲نمونه یا 18/7٪ تشخیص ناصحیح (F.P+F.N) داشته­اند و آزمون نسبت­ها نشان داد که این اختلاف در این دو روش رادیوگرافی به لحاظ آماری معنی­دار نبود. (0/9>P) ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮی: درتشخیص پوسیدگی ثانویه زیر ترمیم‌های کامپوزیتی در حفرات کلاس II با بیس کامپوزیتflowable رادیوگرافی دیجیتال وConventional دارای قدرت مشابه می­باشند. M3 10.52547/jrds.18.3.174 ER -