TY - JOUR T1 - Comparison of the Effect of ProTaper and Gates-Glidden Drills On the Remaining Root Dentin Thickness at the Coronal Region of the Root TT - مقایسه اثر روش آماده سازی دستی با سیستم ProTaper برمیزان ضخامت عاج باقیمانده ریشه در ناحیه کرونال JF - Res-Dent-Sci JO - Res-Dent-Sci VL - 14 IS - 2 UR - http://jrds.ir/article-1-826-fa.html Y1 - 2017 SP - 83 EP - 90 KW - Ni-Ti Rotary instrument KW - dentin KW - Gates Glidden KW - ProTaper N2 - سابقه و هدف: هدف از این تحقیق مقایسه اثر آماده سازی کامل کانال ریشه با فایلهای روتاری ProTaper با روش متداول استفاده از فایل های دستی و دریلهای گیتس گلیدن یا GG بر روی ضخامت عاج باقیمانده ریشه و مساحت لومن کانال در ناحیه کرونال با استفاده از CT-SCAN بود. مواد و روش­ها: در این مطالعه تجربی تصادفی کنترل شده، تصاویر اولیه کانال های مزیالی 12 دندان مولر اول مندیبل توسط دستگاه Spiral CT-SCAN تهیه و ضخامت عاج در مقاطع 5،3،1 میلی متری و همچنین مساحت لومن در این مقاطع مورد بررسی قرار گرفت.نمونه ها به 2 گروه تقسیم شد.در یک گروه کانال MB با سیستم ProTaper و کانل ML به وسیله فایل های دستی و دریل های GG آماده گردید. در گروه دوم برعکس انجام شد. تصاویر بعد از آماده سازی از همان مقاطع تهیه شد. اندازه گیری ها انجام شد. نتایج به دست آمده به وسیله Independent T-test مورد ارزیابی قرار گرفت. یافته ها: در این بررسی ضخامت عاج باقی مانده در ناحیه خطر (DB/DL ) در مقطع 5 میلی متری در کانال های آماده شده با ProTaper به طور معنی داری بیشتر از روش دستی و GG بود .(04/0=P) همچنین اختلاف آماری معنی داری در میزان عاج برداشته شده در مقطع 1 میلی متری در سطوح دیستال (025/0=P) و ناحیه خطر (027/0=P) و در مقطع 3 میلی متری در ناحیه خطر دیده شد. (002/0=P) اختلاف آماری معنی داری در مساحت لومن ایجاد شده به وسیله دو روش دیده نشد. (05/0<P) نتیجه گیری: سیستم ProTaper نسبت به روش دستی و GG ، روشی ایمن تر برای گشاد سازی ناحیه کرونال دندان مولر اول فک پایین با زاویه خمیدگی 10-35 درجه وبا شعاع خمیدگی تقریبا یکسان است. M3 ER -