|
بررسی قدرت رادیوگرافی conventional (بایت وینگ) در تشخیص پوسیدگی ثانویه زیر ترمیم‌های کامپوزیتی در حفرات کلاس II با بیس کامپوزیت flowable
|
پرستو صفانیا    ، احمدرضا طلایی پور* |
| واحد دندانپزشکی تهران |
|
|
چکیده: (1851 مشاهده) |
خلاصه:
سابقه و هدف: یکی از مشکلاتی که در دندانپزشکی مطرح است، تشخیص پوسیدگی های ثانویه زیر ترمیم های کلاس II پرشده با کامپوزیت فلو میباشد. مطالعه حاضر با هدف بررسی قدرت رادیوگرافیconventional(بایت وینگ) در تشخیص پوسیدگی ثانویه زیر ترمیم‌های کامپوزیتی در حفرات کلاس II با بیس کامپوزیت flowable انجام گرفت.
مواد و روش ها: مطالعه حاضر به روش تجربی-آزمایشگاهی و از نظر هدف کاربردی که جامعه آماری مطالعه شامل ۳۲ دندان
کشیده شدهی پرمولار فک بالا انسان ،که از این تعداد ۶۴ سطح پروگزیمال سالم به عنوان نمونه انتخاب و به ۴ گروه مساوی که هرگروه دربرگیرنده ۱۶ سطح پروگزیمال است،شامل:شاهد،مورد۱،مورد۲، مورد۳ تقسیم شدند و روش نمونه گیری مبتنی بر هدف بود. سطوح مورد مطالعه جهت ترمیم کلاسII آمادهسازی و با بیس کامپوزیتflowable ترمیم شدند. پوسیدگیهای مصنوعی به روش PH cycling به وسیلهی محلولهای کاریوژنیک(cariogenic solution) ایجاد شد. سپس دندان در بلوکهای پوتی به صورت دوبهدو، مانت شدند و رادیوگرافیهایی تهیه شد. تصاویر به صورت random وblind در اختیار مشاهدهگر (یک رادیولوژیست فک وصورت و یک متخصص ترمیمی) قرار داده و بررسی شد و وجود یا عدم وجود پوسیدگی در فرمهای اطلاعاتی به صورت(دارد-ندارد-نامشخص) تعیین شد. پس از انجام بررسی ها و مشاهدات فوق، تصاویر به دو گروه، ppv وnpv محاسبه گردیده و با آزمون، نسبت ها مورد قضـاوت قـرار گرفتند و با اســتفاده از گـزینهی pair sensitivity power analysis نرم افزار PASS18 مقایسه گردید.
یافته ها: نتایج در این تحقیق نشان داد که رادیوگرافی دیجیتال تعداد۱۰ نمونه یا 15/6٪ و رادیوگرافی آنالوگ در ۱۲نمونه یا 18/7٪ تشخیص ناصحیح (F.P+F.N) داشتهاند و آزمون نسبتها نشان داد که این اختلاف در این دو روش رادیوگرافی به لحاظ آماری معنیدار نبود. (0/9>P)
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮی: درتشخیص پوسیدگی ثانویه زیر ترمیم‌های کامپوزیتی در حفرات کلاس II با بیس کامپوزیتflowable رادیوگرافی دیجیتال وConventional دارای قدرت مشابه میباشند. |
|
| واژه‌های کلیدی: conventional bitewing، پوسیدگی ثانویه، کامپوزیت flowable |
|
|
متن کامل [PDF 428 kb]
(788 دریافت)
|
|
نوع مطالعه: مطالعه اصیل |
موضوع مقاله:
رادیولوژی
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
