|
مقایسه هیستومورفومتریک دو نوع پودر استخوان DFDBA و FDBA ایرانی در درمان ضایعات استخوانی ایجاد شده در کالواریای خرگوش
|
شبنم آقایان*    ، احمد اصغری ، پژمان مرتضوی ، هانیه حائری عراقی |
| دانشکده دندانپزشکی ازاد اسلامی تهران،بخش پریو ، shabnamaghayan@yahoo.com |
|
|
چکیده: (3635 مشاهده) |
خلاصه:
سابقه و هدف: آلوگرافتها گروهی از مواد پیوندی با دو فرم اصلی DFDBA و FDBA هستند که کاربردهای فراوانی در بازسازی ضایعات استخوانی دارند لذا با توجه قیمت بالای انواع خارجی پودرهای استخوانی، هدف از این مطالعه مقایسه دو نوع پودر استخوان FDBA و DFDBA شرکت فراورده های پیوندی ایران در بازسازی ضایعات استخوانی در استخوان کالواریای خرگوش بالغ بود.
مواد و روش ها: این تحقیق به روش کارآزمایی بالینی روی 20خرگوش سفید نیوزلندی انجام شد.4 نقیصه مشابه به قطر 8 میلی متر در استخوان کالواریم همه خرگوشها ایجاد شد. سپس در 2ضایعه ایجاد شده پودر استخوان DFDBA و FDBA قرار گرفت و 2 ضایعه دیگر گروه کنترل منفی و مثبت بودند. در طی2-4-6-8 هفته در هر نوبت 5خرگوش sacrifice شدند و مورد ارزیابی هیستولوژیک و هیستومورفومتریک قرار گرفتند. برای تجزیه تحلیل آماری از نرم افزار SPSS Ver:20 و از آزمون های آماری فریدمن ، کروسکال-والیس و ویلکاکسون استفاده شد.
یافته ها: دو گروه DFDBA و FDBA از نظر میزان التهاب، میزان جذب پودر استخوان تفاوت معناداری در طول دوره پیگیری نداشتند.اما در میزان پر شدن نقیصه، گروه DFDBA از گروه FDBA بهمل کرده و استخوان سازی بیشتری را شاهد بودیم. (0/05>P) ) در هر دو گروه پودر استخوان در پایان هفته 4 به صورت کامل جذب شد. میزان التهاب در گروه FDBAو گروه DFDBA کاهش نشان نداد.واکنش جسم خارجی و بازیابی کامل استخوان در دو گروه در طی دوره مطالعه مشاهده نشد .
نتیجه گیری: هر دو ماده FDBA و DFDBA از نظر میزان التهاب،جذب و واکنش جسم خارجی مشابه بودند ولی از نظر میزان استخوان سازی DFDBA ارجحیت دارد.
|
|
| واژه‌های کلیدی: هیستومورفومتری، آلوگرفت، DFDBA، FDBA |
|
|
متن کامل [PDF 501 kb]
(1541 دریافت)
|
|
نوع مطالعه: مطالعه اصیل |
موضوع مقاله:
پریو
|
|
|
|
|
|
