مقایسه OSSEO+ با CenoBone بر میزان حفظ و استخوان سازی ریج آلوئول
پس از خارج کردن دندان دکتر فرزین سرکارات # 1 دکتر دنیا صدری 2 دکتر بهنام بهلولی 3 دکتر ساویز لوزانی 4 1- استادیار بخش جراحی فک وصورت واحددندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی 2- دانشیار بخش پاتولوژی واحددندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی 3- دانشیار بخش جراحی فک وصورت دانشگاه آزاد اسلامی 4-دندانپزشک خلاصه: سابقه و هدف: کاهش حجم ریج آلوئولار پس از خارج کردن دندان را می توان با مراحل حفظ ریج و کاربرد مواد پیوندی به حداقل رساند. هدف این مطالعه مقایسه OSSEO+ (آلوگرفت ساخت IMTEC آمریکا) با CenoBone (آلوگرفت ساخت همانندساز بافت کیش) بر میزان حفظ و استخوان سازی ریج آلوئول پس از کشیدن دندان است. مواد و روش‌ها: مطالعه با طراحی کارآزمایی بالینی دوسوکور روی20 بیمارانجام شد که در دو گروه 10 تایی ازنظرسن،جنس،فک مورد درمان و مصرف سیگار همسان سازی شدند. تاثیر هر ماده از نظر بالینی و هیستولوژی بررسی شد. عرض و ارتفاع ریج آلوئول بلافاصله پس از کشیدن دندان و سه ماه بعد در زمان قرار دادن ایمپلنت اندازه گیری شد. بررسی هیستولوژیک نمونه های استخوان به دست آمده در زمان قراردادن ایمپلنت ازنظراستخوان زنده،غیرزنده،ترابکولر،آمورف وتعداد استئوبلاست توسط میکروسکوپ نوری انجام شد.تغییرات شاخصهای دو گروه با استفاده از اماره Repeated Measure Anova مقایسه شد، تحلیل آماری شاخصهای استخوان سازی با آزمون t-test انجام شد. یافته‌ها: درهر دو گروه حداقل کاهش در ارتفاع و عرض ریج آلوئول مشاهده شدکه در دو گروه تفاوت معناداری نداشت. میزان استخوان های زنده، غیر زنده، ترابکولر و آمورف در دو گروه تفاوت معناداری نداشت. میزان استئوبلاست در گروه CenoBone به طور معنا داری بالاتر بود ( 57/1 ± 98/6 ) در مقابل ( 56/1 ± 88/4 ) (05/0 > P ) . نتیجه گیری: هر دو ماده از نظر حفظ عرض و ارتفاع ریج آلوئول مشابه اند. میزان استخوانهای زنده،غیرزنده، ترابکولر و آمورف دو گروه مشابه است. تعداد استئوبلاست ها در گروه CenoBone بالاتر بود. می توان گفت بنابر یافته های حاضر، نمونه خارجی نسبت به نمونه ایرانی ارجحیت قابل توجهی ندارد. کلید واژه‌ها: OSSEO+ ، CenoBone ،استخوان سازی،حفظ ریج آلوئول وصول مقاله: 12/3/89 اصلاح نهایی: 1/6/89 پذیرش مقاله: 15/8/89 |
